Ухвала суду № 38589039, 07.05.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа № 924/455/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекіп" м. Шепетівка Хмельницька область

про погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 792291,77 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 296428,2 грн. сума заборгованості за відсотками - 495863,57 грн.; звернути стягнення на предмет іпотеки з ТОВ "Вудекіп", який виступає майновим поручителям, було укладено Іпотечний договір № 16067 від 10.10.2008 року , предмет іпотеки згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно : - гаражі, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, селище міського типу Гриців, вулиця Ломоносова під номером 1 "А", загальною площею 797,2 кв.м., опис об'єкта: слад пл. - 74,9 кв.м., кладова пл. - 10,3 кв.м., гаражі пл. 28,6 кв.м., 37,8 кв.м., 37,7 кв.м., 37,9 кв.м., 38,1 кв.м., 37,8 кв.м., 38,1 кв.м., 38,3 кв.м., 163,3 кв.м., 37,9 кв.м., басейн пл. - 52,1 кв.м., коридор пл.- 13,3 кв.м., роздягальня пл. - 6.9 кв.м., приміщення пл. - 14,9 кв.м., - 14,9 кв.м., 14,7 кв.м., 43,2 кв.м., 60,1 кв.м., коридор пл. - 6,5 кв.м., кладові пл. - 2.4 кв.м., 2.4., кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 м.Шепетівка Хмельницької області

Представники сторін:

Від позивача - не приймав участі,

Від відповідача - не приймав участі,

Від третьої особи - не приймав участі.

Позивач у позовній заяві просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 792 291,77 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 296 428,2 грн. сума заборгованості за відсотками - 495 863,57 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 16067 від 10.10.08 , а саме, на нерухоме майно: гаражі, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, селище міського типу Гриців, вулиця Ломоносова під номером 1 "А", загальною площею 797,2 кв.м., опис об'єкта: слад пл. - 74,9 кв.м., кладова пл. - 10,3 кв.м., гаражі пл. 28,6 кв.м., 37,8 кв.м., 37,7 кв.м., 37,9 кв.м., 38,1 кв.м., 37,8 кв.м., 38,1 кв.м., 38,3 кв.м., 163,3 кв.м., 37,9 кв.м., басейн пл. - 52,1 кв.м., коридор пл.- 13,3 кв.м., роздягальня пл. - 6.9 кв.м., приміщення пл. - 14,9 кв.м., - 14,9 кв.м., 14,7 кв.м., 43,2 кв.м., 60,1 кв.м., коридор пл. - 6,5 кв.м., кладові пл. - 2.4 кв.м., 2.4., кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 8.04.2014р. порушено провадження у справі , позивача зобов'язано надати суду копію договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.11 з додатками, у т.ч. Додатком №1 ( перелік прав вимоги за кредитами); докази надання кредиту третій особі; докази часткового погашення кредиту; докази вжиття заходів стягнення по кредитному договору з третьою особою; надати суду відомості про початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації та інші дані, зазначені у ст. 39 Закону України " Про іпотеку"; докази визнання грошових вимог позивача по справі про банкрутство відповідача та їх співвідношення із сумою позову; розрахунок суми заборгованості за відсотками.

Однак, позивач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, докази, які витребовуються ухвалою суду від 8.04.2014р. (повідомлення про вручення 14.04.14) вищезазначених доказів, необхідних для вирішення спору не надав, поважних причин неподання не повідомив.

Ухвалою суду від 23.04.2014р. повторно від позивача витребовано копію договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.11 з додатками, у т.ч. Додатком №1 (перелік прав вимоги за кредитами); докази надання кредиту третій особі; докази часткового погашення кредиту; докази вжиття заходів стягнення по кредитному договору з третьою особою; надати суду відомості про початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації та інші дані, зазначені у ст. 39 Закону України " Про іпотеку"; докази визнання грошових вимог позивача по справі про банкрутство відповідача та їх співвідношення із сумою позову; розрахунок суми заборгованості за відсотками.

Зазначені докази є необхідними для вирішення спору.

При цьому для встановлення факту надання Третій особі кредиту, факту передачі позивачу вимоги за кредитним договором, для чого витребовувались копія договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.11 з додатками, у т.ч. Додатком №1 (перелік прав вимоги за кредитами); докази надання кредиту третій особі; докази часткового погашення кредиту, докази вжиття заходів стягнення по кредитному договору з третьою особою, не можливо визначення розміру заборгованості. Крім того, з поданих доказів не вбачається період нарахування відсотків, тому судом витребовано розрахунок суми заборгованості за відсотками.

Для дотримання вимог ст. 39 Закону України " Про іпотеку" необхідні передбачені у цій нормі відомості, які позивач не надав, у тому числі відомості про початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень щодо відповідача наявна судова справа № 11/5025/46/12 про визнання його банкрутом, тому судом витребувані докази визнання грошових вимог позивача по справі про банкрутство відповідача та їх співвідношення із сумою позову, оскільки можливо вже є судове рішення щодо суті спору.

Відповідач повторно представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

Третя особа у судове засідання не з'явилася. При цьому ухвала суду, які надіслана на його адресу, поштою повернена за закінченням терміну зберігання.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Судом враховується, що неподання позивачем витребуваних судом доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору перешкоджає вирішенню спору по суті.

При цьому враховується також, що залишення позову без розгляду за цією підставою можливе за наявності таких умов, що додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі ( ухвали суду від 8.04.2014р. та 23.04.2014р.), витребувані документи дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті ( без витребуваних документів відсутні належні докази згідно ст.36 ГПК України ), позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (ухвали суду отримані позивачем ( підтверджується поштовим повідомленням про вручення, реєстром ). Причин невиконання вимог суду позивачем не заявлено, відповідно поважні причини невиконання відсутні. При цьому у разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі залишити позов без розгляду. Така ж правова позиція зазначена Вищим господарським судом України у п.4.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р.

За таких обставин згідно з п.5 ч.1 ст.81 ГПК України позов належить залишити без розгляду.

На підставі п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу належить повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15845,84грн., сплачений згідно платіжного доручення №15588378 від 26.02.14, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекіп" м. Шепетівка Хмельницька область про погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 792291,77 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 296428,2 грн. сума заборгованості за відсотками - 495863,57 грн.; звернути стягнення на предмет іпотеки з ТОВ "Вудекіп", який виступає майновим поручителям, було укладено Іпотечний договір № 16067 від 10.10.2008 року , предмет іпотеки згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно : - гаражі, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, селище міського типу Гриців, вулиця Ломоносова під номером 1 "А", загальною площею 797,2 кв.м., опис об'єкта: слад пл. - 74,9 кв.м., кладова пл. - 10,3 кв.м., гаражі пл. 28,6 кв.м., 37,8 кв.м., 37,7 кв.м., 37,9 кв.м., 38,1 кв.м., 37,8 кв.м., 38,1 кв.м., 38,3 кв.м., 163,3 кв.м., 37,9 кв.м., басейн пл. - 52,1 кв.м., коридор пл.- 13,3 кв.м., роздягальня пл. - 6.9 кв.м., приміщення пл. - 14,9 кв.м., - 14,9 кв.м., 14,7 кв.м., 43,2 кв.м., 60,1 кв.м., коридор пл. - 6,5 кв.м., кладові пл. - 2.4 кв.м., 2.4., кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 м.Шепетівка Хмельницької області.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" м.Київ (вул. Щорса, 36-Б, код 34047020) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15845,84грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок п'ять гривень 84 коп.), сплачений платіжним дорученням №15588378 від 26.02.14р.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе,39 ) пр.

3 - відповідачу ( 30405, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Чкалова, буд. 1, кв. 33) пр.,

4- третій особі ( АДРЕСА_1) пр.