ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" травня 2014 р.Справа № 924/432/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки", с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Ойл", м. Хмельницький
про стягнення 15000 грн. основного боргу, 175,82 грн. 3% річних, 226,17 грн. інфляційних нарахувань, 763,97 грн. пені
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін: не з'явились.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача існуючу станом на 24.03.2014р. та на час вирішення спору заборгованість у розмірі 16165,96 грн., з яких 15000 грн. основного боргу, 175,82 грн. 3% річних, 226,17 грн. інфляційних нарахувань, 763,97 грн. пені з огляду на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 22 НПО-КП від 24.10.2013р.
У своїй заяві від 06.05.2014р. представник позивача підтримує позов у повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності представника товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" за наявними у ній матеріалами.
Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено таке.
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Ойл" (покупцем) укладено договір № 22 НПО-КП від 24.10.2013р. (далі - договір), відповідно до якого постачальник зобов'язується відвантажити покупцю нафтопродукти узгодженими партіями, а покупець зобов'язується їх оплатити і прийняти в асортименті, кількості згідно із виписаними рахунками, узгодженими з постачальником. Ціна договору складає приблизно 20000 грн. В загальну вартість товару не входять витрати постачальника з організації відвантаження і транспортування (п. 1.1. договору).
Згідно з п. 3.2. договору вантажовідправником за даним договором є ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Присадки".
Як передбачено п. 3.3. договору, постачання товару здійснюється партіями. Постачальник і покупець, в порядку згідно п. 3.4. даного договору, погоджують можливість постачання кожної партії товару. При цьому, узгоджується найменування і кількість товару, що поставляється.
Відповідно до п. 3.4. договору постачальник, в разі згоди на постачання товару, виставляє покупцеві рахунок на передоплату, в якому визначається найменуванням товару і його кількістю.
Згідно з п. 3.5. договору відвантаження товару за даною угодою здійснюється автомобільним транспортом. Постачання товару автомобільним транспортом покупця здійснюється протягом 3-х робочих днів з моменту вступу попередньої оплати на розрахунковий рахунок постачальника або по погодженому сторонами графіку.
Як передбачено п. 3.7. договору датою постачання автомобільним транспортом вважається дата передачі товару, вказана в товарно-транспортній накладній або в накладній на відпустку матеріалів на сторону.
Відповідно до п. 3.8. договору постачальник вважається таким, що виконав свої зобов'язання по постачанню товару з моменту передачі його в розпорядження транспортної організації (перевізникові), а при відвантаженні в транспорт вантажоодержувача - з моменту передачі товару в розпорядження вантажоодержувача в місці передачі згідно з пунктом 3.1. даного договору.
Згідно з п. 4.1. договору ціна товару визначається прайс - аркушем цін постачальника рахунку, що діє на момент виставляння. Крім того, покупець відшкодовує постачальникові витрати постачальника по організації відвантаження і транспортування товару (вартість послуг вантажовідправника по відвантаженню).
Як передбачено п. 4.2. договору, оплата здійснюється в наступному порядку: покупець здійснює оплату товару попереднім платежем в повному об'ємі згідно з рахунками на попередню оплату. Підставою для перерахування попередньої оплати за товар є рахунок на передоплату постачальника. У рахунку на передоплату постачальник вказує вартість товару виходячи з ціни товару згідно з прайс - аркушем, що діє на момент виставляння рахунку. Перерахування грошових коштів згідно з рахунком на передоплату покупець зобов'язаний здійснити протягом 1-го банківського дня з дати виставляння рахунку. Датою виставляння рахунку вважається дата, вказана в реквізитах рахунку. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, який вказаний в рахунку. Вартість послуг з відвантаження вантажовідправника і вартість транспортування оплачуються покупцем згідно з рахунком на оплату. Перерахування грошових коштів згідно з рахунком на оплату покупець зобов'язаний здійснити протягом 1-го банківського дня з дати виставляння рахунку. Датою виставляння рахунку вважається дата вказана в реквізитах рахунку. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, який вказаний в рахунку.
Відповідно до п. 4.3. договору оплата товару, що поставляється, здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника з вказівкою в платіжному документі номера і дати даного договору, номера і дати виписки рахунку на передоплату, найменування покупця, його коди ЄДРПОУ і найменування оплачуваного товару.
Як передбачено п. 4.5. договору, після виробленого постачання постачальник для остаточного розрахунку на підставі завантажувальної документації оформляє рахунок на оплату поставленого товару і направляє його поштою покупцеві або передає представникові покупця.
Відповідно до п. 4.7. договору всі витрати по транспортуванню товару від постачальника до вантажоодержувача несе покупець.
Розділом 5 договору встановлена відповідальність сторін, де в п.п. 5.1, 5.2. вказано, що в разі невиконання зобов'язань за даною угодою сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України. В разі несплати покупцем за умовами п.4.5. фактично поставленого товару, покупець сплачує постачальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення з моменту постачання товару.
Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2013р., а в частині виконання грошових зобов'язань - до їх повного виконання (п. 7.5. договору).
Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.
Згідно з рахунком-фактурою № НВ-0003330 від 29.10.2013р., видатковою накладною № НВ-0002695 від 01.11.2013р., ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" (постачальником) поставлено оливи індустріальної И-40А, И-20А ТОВ "Каскад-Ойл" (покупцю ) на загальну суму 25668 грн.
Як вбачається із виписок по особовому рахунку позивача від 01.11.2013р. та 11.11.2013р., ТОВ "Каскад-Ойл" сплачено за оливу згідно з рахунком № НВ-0003330 від 29.10.2013р. 10668 грн.
В матеріалах справи також наявні копії: статуту ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Присадки", затвердженого рішенням учасника №3 від 15.10.2012р., виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 703312 від 25.10.2012р., довідки з ЄДРПОУ АБ № 596737 від 26.10.2012р., протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" №4 від 23.10.2012р., наказу № 118-к від 23.10.2012р. тощо.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору та невирішенням спору в досудовому порядку позивач звернувся до суду з позовом.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.
Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як передбачено ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача у зв'язку з неналежним виконанням останнім умов договору № 22 НПО-КП від 24.10.2013р. існуючої станом на 24.03.2014р. та на момент вирішення спору заборгованості, а саме: 15000 грн. основного боргу, 175,82 грн. 3% річних, 226,17 грн. інфляційних нарахувань, 763,97 грн. пені.
Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Ойл" (м. Хмельницький, вул. Чкалова, буд. 13, кв. 88, ідентифікаційний код 36720312) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" (с.Омельник Кременчуцького району Полтавської області, вул. Козацька, буд. 9, ідентифікаційний код 37698655) 15000 грн. основного боргу, 175,82 грн. 3% річних, 226,17 грн. інфляційних нарахувань, 763,97 грн. пені, 1827 грн. відшкодування судового збору.
Видати наказ.
Суддя М. В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (39713, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Омельник, вул. Козацька, буд. 9); 3 - відповідачу (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Чкалова, буд. 13, кв. 88).
Судове рішення № 38589019, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/432/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: