Ухвала суду № 38588887, 08.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.05.14р. Справа № 904/3034/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДА-КР", м. Кривий Ріг

Третя особа: Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення в розмірі 670,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 27.02.2014 року № 2702-4 підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми заборгованості з орендної плати в розмірі 632 грн. 07 коп., про що складно акт канцелярії господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2014 року № 209/2.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Комунальному підприємству "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 34811376) судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 5776 від 28.02.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський