Рішення № 38588487, 08.05.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
08.05.2014
Номер справи
295/2948/14-ц
Номер документу
38588487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/2948/14-ц

Категорія 26

2/295/1577/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.02.2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, укладеним 30.08.2006 року між позивачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3, на суму 15 7000 доларів США, строком до 29.08.2013 року зі сплатою 18% річних, при цьому зазначив, що станом на 12.09.2013р., допустив заборгованість за кредитом в сумі 44101,46 грн., відповідно до перерахунку в національну валюту за курсом НБУ на 12.09.2013р., що є еквівалентом 5517,51 доларів США, заборгованість за відсотками - 14147,85 грн., що є еквівалентом - 1770,03 доларів США, пеня в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення - 90454,62 грн., що є еквівалентною - 11316,73 доларів США.

За зобов'язанням відповідача, які випливають з кредитного договору, 30.08.2006 року уклали договір поруки, в якому виступив поручителем і відповідає солідарно у тому обсязі, що і відповідач, ОСОБА_4.

В судове засідання представник позивача не з'явився надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі не з'явилися в судове засідання без поважних причин, хоча були повідомлені належним, про що свідчать поштові повідомлення, що повернулися на адресу суду, від відповідачів не надійшло повідомлення про причини їх неявки, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України.

Судом встановлено 30.08.2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/1102/82/91893 на суму 15 7000 доларів США, строком до 29.08.2013 року зі сплатою 18% річних за користування кредитом. (ас.6).

Також 30.08.2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 укладено договір поруки 014/1102/82/91893. (ас. 13)

В порушенні умов договору відповідачі не виконали свої зобов'язання і станом на 29.08.2013 року допустивши заборгованість по кредиту в сумі 148 703,93 грн., що складається з заборгованості по кредиту - 44101,46 грн., заборгованість за відсотками - 14147,85 грн., пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення - 90454,62грн.грн.

Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, суд задовольняє позов по стягненню заборгованості по кредиту станом на 12.09.2013 року, що становить в сумі 44101,46 грн., еквівалент 5517,51 доларів США, заборгованість за відсотками - 14147,85 грн., еквівалент 1770,03 доларів США.

Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до умов Договору п. 9.1 за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користуванням кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми прострочення платежу за кожний день прострочення. Пеня за прострочення по тілу кредиту складає 90454,62 грн. еквівалент 11316,73 доларів США, (ас. 4-5).

Відповідно до п.2.1 вищевказаних договорів поруки відповідальність поручителів і боржника є солідарною.

Згідно до положень ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1ст.543 ЦК України).

Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст.554 ЦК України.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,169,197, 209, 212 - 215, 218,224 ЦПК України, ст.ст. 212, 510, 526, 527,53, 651, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору 014/1102/82/91893 станом на 12.09.2013 рік в розмірі 148 703,93 грн., що складається: - з заборгованості по кредиту - 44 101,46 грн., - заборгованість за відсотками - 14 147,85 грн., - пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення - 90454,62 грн. та судовий збір в сумі 743,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (ід.номер2800110079) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору 014/1102/82/91893 станом на 12.09.2013 рік в розмірі 148 703,93 грн., що складається: - з заборгованості по кредиту - 44101,46 грн., - заборгованість за відсотками - 14147,85 грн., - пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення - 90454,62 грн. та судовий збір в сумі 743,52 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38588487 ?

Документ № 38588487 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38588487 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38588487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38588487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38588487, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 38588487, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38588487 відноситься до справи № 295/2948/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/2948/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38588435
Наступний документ : 38597953