Рішення № 38588244, 12.11.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/3328/13-ц

Провадження № 2/204/1738/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 300300002128021 від 03 грудня 2010 року. Згідно з умовами Кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 121000 грн. 00 коп., терміном користування до 03.12.2017 р. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 0,001 % річних. Також відповідач повинен щомісячно сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,95 % від суми кредиту. Згідно п. 2.5 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісяця, в термін до 03 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору в сумі 2591 грн. 00 коп. У зв'язку з порушенням відповідачем умов п. 2.5. Кредитного договору, керуючись п.п. 3.2.5., 3.2.6 Кредитного договору Позивач направляв Відповідачу листи з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісію та пеню за прострочення виконання зобов'язання по Кредитному договору. Даний лист було направлено відповідачу за адресою реєстрації, яка вказана в Кредитному договорі та в паспорті відповідача на дату укладання Кредитного договору. Однак лист-вимога повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідач у порушення умов договору зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим за договором виникла заборгованість станом на 13 лютого 2013 року в сумі 53296 грн. 36 коп. з яких: 47020 грн. 87 коп. - заборгованість по виплаті кредиту; 0 грн. 09 коп. заборгованість по процентній винагороді; 4521 грн. 37 коп. - заборгованість по виплаті комісійної винагороди; 1754 грн. 03 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання. Просив стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ АСТРА БАНК (ідентифікаційний код юридичної особи 35590956) кошти в розмірі 53296 грн. 36 коп. та судові витрати.

12 листопада 2013 року представник позивача надав до суду заяву про зменшення суми позовних вимог та просив суд стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ АСТРА БАНК (ідентифікаційний код юридичної особи 35590956) кошти в розмірі 34642 грн. 95 коп., з яких: 32074 грн. 72 коп. - заборгованість по кредиту; 0 грн. 03 коп. заборгованість по сплаті процентній винагороді; 2299 грн. 00 коп. - заборгованість по виплаті комісійної винагороди; 269 грн. 20 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності, а у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явилась. Справа розглянута в порядку ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Як встановлено в судовому засіданні, між ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 300300002128021 від 03 грудня 2010 року, згідно з умовами Кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 121000 грн. 00 коп., терміном користування до 03.12.2017 р. (а.с. 4-7).

Даний Договір підписаний сторонами, що свідчить про те, що сторони на момент підписання договору досягли згоди щодо всіх істотних умов укладеного між ними договору.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 0,001 % річних. Також відповідач повинен щомісячно сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,95 % від суми кредиту.

Згідно п. 2.5 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісяця, в термін до 03 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору в сумі 2591 грн. 00 коп.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов п. 2.5. Кредитного договору, керуючись п.п. 3.2.5., 3.2.6 Кредитного договору Позивач направляв Відповідачу листи № 5907-В від 18.09.2012 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісію та пеню за прострочення виконання зобов'язання по Кредитному договору. Даний лист було направлено відповідачу за адресою реєстрації, яка вказана в Кредитному договорі та в паспорті відповідача на дату укладання Кредитного договору. Лист-вимога № 5907-В від 18.09.2012 року повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач у порушення умов договору зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим за договором виникла заборгованість згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 300300002128021 станом на 13 лютого 2013 року в сумі 53296 грн. 36 коп. з яких: 47020 грн. 87 коп. - заборгованість по виплаті кредиту; 0 грн. 09 коп. заборгованість по процентній винагороді; 4521 грн. 37 коп. - заборгованість по виплаті комісійної винагороди; 1754 грн. 03 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа, (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем доведені обставини викладені у позовній заяві, натомість відповідачем викладені обставини не спростовані, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ПАТ АСТРА БАНК та стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ АСТРА БАНК (ідентифікаційний код юридичної особи 35590956) заборгованість за кредитним договором № 300300002128021 у сумі 34642 грн. 95 коп., з яких: 32074 грн. 72 коп. - заборгованість по кредиту; 0 грн. 03 коп. заборгованість по сплаті процентній винагороді; 2299 грн. 00 коп. - заборгованість по виплаті комісійної винагороди; 269 грн. 20 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (ідентифікаційний код юридичної особи 35590956) заборгованості за кредитним договором № 300300002128021 від 03 грудня 2010 року у сумі 34642 грн. 95 коп., з яких: 32074 грн. 72 коп. - заборгованість по кредиту; 0 грн. 03 коп. заборгованість по сплаті процентній винагороді; 2299 грн. 00 коп. - заборгованість по виплаті комісійної винагороди; 269 грн. 20 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Нізік