Рішення № 38588184, 03.12.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
204/6663/13-ц
Номер документу
38588184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 204/6663/13-ц

Провадження № 2/204/2430/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до умов Кредитного договору № 150102037445022 від 12.07.2012 року (надалі - Кредитний договір) укладеному між ПАТ АСТРА БАНК (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач), Позивач відкрив Відповідачу відновлювальну кредитну лінію та встановив кредитний ліміт в розмірі 154764,00 грн. із строком користування з 12.07.2012 року до 12.07.2017 року включно, а Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути фактично отримані кошти, сплатити проценти за користування отриманими кредитними коштами та комісії в порядку, розмірі та в строки, що передбачені Кредитним договором. У відповідності до п. 1.4. Кредитного договору за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу: щомісячно процентну винагороду (надалі - проценти) за користування кредитом в розмірі 20,49% річних, яка нараховується та сплачується починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором; щомісячно комісійну винагороду (надалі - комісія) за управління кредитними коштами (резервування на користь клієнта) із розрахунку 0,0137 % від суми невикористаного кредитного ліміту за день. Згідно пунктів 1.1., 1.4., 2.4.-2.7., 3.3.1. Кредитного договору, Відповідач повинен повертати кредит Позивачу, згідно графіку зниження заборгованості, викладеному в Додатку №1 до Кредитного договору, та щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним та в день повного повернення кредиту, погашати проценти та комісії, нараховані за користуванням кредитом. На дату подачі цього позову Відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання, встановлені 1.1., 1.4., 2.4.-2.7., 3.3.1. Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, згідно графіку зниження заборгованості, та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені Кредитним договором строки (терміни). У зв'язку з тим, що з боку Відповідача були порушені вищевказані зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування і комісії, у Відповідача перед Позивачем виникла прострочена заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 23.08.2013 року складає: прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 10205,48 грн.; прострочена заборгованість по процентам в розмірі 6220,73 грн.; прострочена заборгованості по комісії в розмірі 0,18 грн. Такі дії Відповідача порушують умови Кредитного договору та вимоги чинного законодавства України, що щоденно завдає збитки Позивачу та змінює обсяг його прав. У відповідності до п. 5.2. Кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строків сплати платежу визначених п.п. 2.4.-2.6. Кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених пп. 1.1., 2.12.3., 3.2.4.- 3.2.6., 6.4. Кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (пеня сплачується в національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату сплати). Станом на 23.08.2013 року розмір пені складає 148,17 грн. Відповідно до пункту 3.2.6. Кредитного договору, у разі несплати Відповідачем чергового платежу або його частини, згідно з п.п.2.4.-2.6. Кредитного договору, протягом одного календарного місяця (більше 30 днів), або іншого істотного порушення Кредитного договору, Позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених Кредитним договором. В цьому випадку Відповідач зобов'язаний протягом шістдесяте календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від Позивача повернути отриманні кредит та сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання Відповідачем в строк цього зобов'язання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання Відповідачем цього зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочення. В цьому випадку Позивач вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно Відповідача в порядку передбаченому законодавство України. Строкова заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитом та процентами станом на 23.08.2013 року становить: строкова заборгованість по кредиту в розмірі 121231,80 грн., строкова заборгованість по процентах в розмірі 1623,28 грн. Відповідач у порушення умов договору зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим за договором виникла заборгованість станом на 23 серпня 2013 року в сумі 139429 грн. 64 коп. з яких: 131437 грн. 28 коп. - заборгованість по кредиту; 7844 грн. 01 коп. заборгованість по процентам; 0 грн. 18 коп. - заборгованість по комісії; 148 грн. 17 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання. Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ АСТРА БАНК кошти в розмірі 139429 грн. 64 коп. з яких: 131437 грн. 28 коп. - заборгованість по кредиту; 7844 грн. 01 коп. заборгованість по процентам; 0 грн. 18 коп. - заборгованість по комісії; 148 грн. 17 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності, а у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Справа розглядається в порядку ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Як встановлено в судовому засіданні, між ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 150102037445022 від 12.07.2012 року (а.с. 5-9).

Даний кредитний договір підписаний сторонами та безпосередньо відповідачем ОСОБА_2, що свідчить про те, що сторони на момент підписання договору досягли згоди щодо всіх істотних умов укладеного між ними договору.

Відповідно до умов Кредитного договору № 150102037445022 від 12.07.2012 року укладеному між ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2, ПАТ АСТРА БАНК відкрив ОСОБА_2 відновлювальну кредитну лінію та встановив кредитний ліміт в розмірі 154764,00 грн. із строком користування з 12.07.2012 року до 12.07.2017 року включно, а ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання повернути фактично отримані кошти, сплатити проценти за користування отриманими кредитними коштами та комісії в порядку, розмірі та в строки, що передбачені Кредитним договором.

У відповідності до п. 1.4. Кредитного договору за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу: щомісячно процентну винагороду (надалі - проценти) за користування кредитом в розмірі 20,49% річних, яка нараховується та сплачується починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором; щомісячно комісійну винагороду (надалі - комісія) за управління кредитними коштами (резервування на користь клієнта) із розрахунку 0,0137 % від суми невикористаного кредитного ліміту за день.

Згідно пунктів 1.1., 1.4., 2.4.-2.7., 3.3.1. Кредитного договору, Відповідач повинен повертати кредит Позивачу, згідно графіку зниження заборгованості, викладеному в Додатку №1 до Кредитного договору, та щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним та в день повного повернення кредиту, погашати проценти та комісії, нараховані за користуванням кредитом.

На дату подачі цього позову Відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання, встановлені 1.1., 1.4., 2.4.-2.7., 3.3.1. Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, згідно графіку зниження заборгованості, та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені Кредитним договором строки (терміни).

У відповідності до п. 5.2. Кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строків сплати платежу визначених п.п. 2.4.-2.6. Кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених пп. 1.1., 2.12.3., 3.2.4.- 3.2.6., 6.4. Кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (пеня сплачується в національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату сплати).

Відповідно до пункту 3.2.6. Кредитного договору, у разі несплати Відповідачем чергового платежу або його частини, згідно з п.п.2.4.-2.6. Кредитного договору, протягом одного календарного місяця (більше 30 днів), або іншого істотного порушення Кредитного договору, Позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа, (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав кредитні кошти, проте боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим за договором виникла заборгованість.

Загальна сума заборгованості, згідно розрахунку заборгованості за договором № 150102037445022 станом на 23 серпня 2013 року складає 139429 грн. 64 коп. з яких: 131437 грн. 28 коп. - заборгованість по кредиту; 7844 грн. 01 коп. заборгованість по процентам; 0 грн. 18 коп. - заборгованість по комісії; 148 грн. 17 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем доведені обставини викладені у позовній заяві, натомість відповідачем викладені обставини не спростовані, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ПАТ АСТРА БАНК та стягнути з ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ АСТРА БАНК (ідентифікаційний код юридичної особи 35590956) заборгованість за кредитним договором № 150102037445022 від 12.07.2012 р. у сумі 139429 грн. 64 коп. з яких: 131437 грн. 28 коп. - заборгованість по кредиту; 7844 грн. 01 коп. заборгованість по процентам; 0 грн. 18 коп. - заборгованість по комісії; 148 грн. 17 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання та відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1394 грн. 30 коп., а всього 140823 грн. 94 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 610, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (ідентифікаційний код юридичної особи 35590956) заборгованість за кредитним договором № 150102037445022 від 12.07.2012 р. у сумі 139429 грн. 64 коп. з яких: 131437 грн. 28 коп. - заборгованість по кредиту; 7844 грн. 01 коп. заборгованість по процентам; 0 грн. 18 коп. - заборгованість по комісії; 148 грн. 17 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язання та судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1394 грн. 30 коп., а всього 140823 грн. 94 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Нізік

Часті запитання

Який тип судового документу № 38588184 ?

Документ № 38588184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38588184 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38588184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38588184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38588184, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 38588184, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38588184 відноситься до справи № 204/6663/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/6663/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38588172
Наступний документ : 38588185