ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Крижова О.Г.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"25" квітня 2014 р. Справа № 569/1923/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління освіти в м.Рівне, Рівненського державного гуманітарного університету про бездіяльність ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" квітня 2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України апеляційна скарга оформлена не належним чином та не додано документ про сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "18" квітня 2014 р. для усунення вказаних недоліків.
Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали апелянтом отримано 08.04.2014р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 25.04.2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35800
3,4- відповідачам:
- Управління освіти в м.Рівне вул.Соборна,30,м.Рівне,33000
Судове рішення № 38587672, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1923/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: