Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 травня 2014 року Справа №П/811/1335/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ», 26500, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Матросова, 40
до відповідача: Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (Голованівське відділення), 26300, м. Гайворон Кіровоградської області, пл. Радянська, 5
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» звернулося з позовом до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (Голованівське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000862200 від 28.12.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 81 482,00 грн., у тому числі 54 321,00 грн. основного платежу та 27 161,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2014 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. До 16 травня 2014 року надати до суду:
Позивачу:
- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за листопад 2012 року, січень - березень 2013 року;
- докази наявності у позивача (у власності чи оренді) виробничих потужностей для переробки насіння соняшнику в олію соняшникову пресовану нерафіновану та макуху соняшникову;
- копії актів про переробку сировини за договором №009Д12 від 08.10.2012 р. за перевіряємі періоди;
- копії актів виконаних робіт на суму послуг переробки за договором №009Д12 від 08.10.2012 р. за перевіряємі періоди;
- копії товарно-транспортних накладних на поставку сировини та готової продукції за договором №009Д12 від 08.10.2012 р. у перевіряємому періоді;
- докази використання в господарській діяльності товару придбаного у ТОВ «ТРИТИКУМ-КОММЕРЦ» у перевіряємому періоді;
- копію статуту ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ».
Відповідачу:
- копію наказу №254 від 05.12.2013 р.;
- копії акта від 08.04.2013 р. №2156/22.6/38270256, на який є посилання в акті перевірки (стор.5 акта);
- обґрунтований розрахунок основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваним податковим повідомленням рішенням, в розрізі контрагентів та періодів.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 38587350, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1335/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: