Постанова № 38587339, 06.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року № 810/2309/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Маркер-техбюро»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області (надалі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Маркер-техбюро» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені у розмірі 248,13 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчить наявний у матеріалах справи конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду із відміткою підприємства зв’язку «за зазначеною адресою немає». При цьому суд зазначає, що поштова кореспонденція надсилалася відповідачеві за адресою, яка зазначена довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також зазначена в позовній заяві.

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Як то вбачається з матеріалів справи, заборгованість виникла з таких підстав і у таких сумах:

352,00 грн. – заборгованість, яка виникла відповідно розрахунку суми страхових внесків на загальнодержавне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2009 року;

4,52 грн. – заборгованість, яка виникла відповідно до рішення № 6 від 22 квітня 2013 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, за яким відповідачеві нараховано штрафні санкції у розмірі 2,03 грн. та пеню у розмірі 2,49 грн.;

37,97 грн. – заборгованість, яка виникла відповідно до рішення № 351 від 24 вересня 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, за яким відповідачеві нараховано штрафні санкції у розмірі 12,19 грн. та пеню у розмірі 25,78 грн.

Як то вбачається з розрахунку позовних вимог та картки особового рахунку страхувальника, у відповідача, з урахуванням часткової сплати заборгованості у розмірі 146,36 грн., утворилася заборгованість зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені у розмірі 248,13 грн.

У зв’язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни та наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачеві засобами поштового зв’язку вимогу про сплату боргу від 16.04.2013 року за № Ю 45, яка повернулася на адресу позивача із відміткою підприємства зв’язку «за зазначеною адресою не проживає», про що свідчить наявна у матеріалах справи копія конверта (а.с.5-6).

Доказів оскарження у судовому порядку вимоги про сплату боргу, а також доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно – правових актів: статті 67 Конституції України, частини сьомої розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464, статей 1, 11, 12, 14, 15, 17, 19, 20, 106, пункту 8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV у редакції, яка була чинною до 1 січня 2011 року.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Маркер-техбюро» (код ЄДРПОУ 36077277) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 13 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.