Справа № 161/5924/14-п
Номер провадження: 3/161/1401/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 25 квітня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, тел. НОМЕР_1, -
- за ч.3 ст.123 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 19.03.2014 року, о 09 год. 55 хв., будучи водієм рейсового автобуса, марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2, під час надання послуг з перевезення пасажирів, по маршруту №151, сполученням «Лище - Луцьк», ігноруючи сигнал світлофора та опущений шлагбаум, в м. Луцьку по вул. Дубнівській, виїхав на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений, чим порушив вимоги передбачені п.20.2 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно будучи водієм рейсового автобусу, під час перевезення пасажирів, проігнорував сигнал світлофору та опущений шлагбаум, які вказували на заборону переїзду, у зв'язку з тим, що дуже поспішав, виїхав на залізничний переїзд, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху. Поросив застосувати відносно нього стягнення, непов'язане з позбавленням права керування транспортним засобами, аргументуючи це тим, що посвідчення водія, дає йому можливість підробляти водієм, що являється єдиним джерелом прибутку, також зазначив, що адміністративний арешт для нього най-м'якший вид стягнення.
Крім того, винність ОСОБА_1 у виїзді на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений, будучи водієм транспортного засобу, під час надання послуг з перевезення пасажирів, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 126417, від 07.04.2014 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4) та ОСОБА_4 (а.с.5). актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02.12.2013 року (а.с.4).
Своїми діями, направленими на виїзд на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений, будучи водієм транспортного засобу, під час надання послуг з перевезення пасажирів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.123 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність, суд по справі не знаходить.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, просив обрати відносно нього стягнення у виді адміністративного арешту, являється особою, до якої, відповідно до ст.32 КУпАП, можна застосовувати вказаний вид стягнення, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 38587120, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5924/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: