Ухвала суду № 38587059, 07.05.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1282/14-ц

Номер провадження 2-н/511/34/14

У Х В А Л А

"07" травня 2014 р., суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши заяву ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 6526,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник Роздільнянського РЕМ надав до суду заяву про видачу судового наказу, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, на підставі чого Роздільнянський РЕМ ПАТ „ ЕК Одесаобленерго" поставляв електричну енергію у будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, у якому проживає ОСОБА_1

Під час перевірки споживачів електроенергії працівниками Роздільнянського РЕМ було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою свого проживання самовільно підключила будинок до електромереж шляхом накиду фазного проводу в проводку будинку без приладу обліку, при цьому електроенергія споживається, але лічильником не враховується, в результаті було виявлено недоврахування електричної енергії та сума збитків становить 6526,71 грн.

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення на користь ПАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ з гр. ОСОБА_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - суми 6526,71 грн., а також судові витрати по справі у сумі 121,80 грн.

Згідно довідки адресного бюро №35\1031 від 06.05.2014 року, яка надійшла до суду 07.05.2014р. гр.ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Підсудність не порушена.

Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 6526,71 грн.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І . В . Бобровська