Ухвала суду № 38586126, 17.05.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6035/13-ц

2/357/2289/13

У Х В А Л А

"17" травня 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубановська І. Д.

при секретарі Бродацька А. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання не дійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання не дійсним договору іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача Гречкосій А.В., що діє згідно довіреності від 23 липня 2012 року, заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_3 Вважає, що відповідно до ст.201 ЦПК України, суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Гречкосій Алли Володимирівни про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання не дійсним договору іпотеки - задовольнити.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Д. Дубановська