Рішення № 38585691, 23.04.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.04.2014

227/430/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеження відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4393,63 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що 29 листопада 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1270/2562SFNVPG7 від 29 листопада 2011 року на суму 1041,84 грн. на строк до 30 березня 2012 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - позивач по справі набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачів в сумі 4393,63 грн.

У відповідності до кредитного договору № 1270/2562SFNVPG7 від 29 листопада 2011 року, було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 4041,84 грн. на строк до 30 березня 2012 року. Відповідач зобов'язаний належним чином використовувати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором.

На підставі умов кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків у чітко встановлений цим договором термін. В зв'язку з цим заборгованість в сумі 4393,63 грн., а саме: заборгованість по тіло кредиту - 3702,84 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 286,00 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом - 0 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 404,79 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4393,63 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи були неодноразово належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи є підтвердження.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, копію рішення направити після розгляду справи за місцем знаходження позивача, за місцем мешкання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

29 листопада 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1270/2562SFNVPG7 від 29 листопада 2011 року на суму 1041,84 грн. на строк до 30 березня 2012 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - позивач по справі набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачів в сумі 4393,63 грн.

У відповідності до кредитного договору № 1270/2562SFNVPG7 від 29 листопада 2011 року, було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 4041,84 грн. на строк до 30 березня 2012 року. Відповідач зобов'язаний належним чином використовувати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором.

На підставі умов кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків у чітко встановлений цим договором термін. В зв'язку з цим заборгованість в сумі 4393,63 грн., а саме: заборгованість по тіло кредиту - 3702,84 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 286,00 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом - 0 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до 611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зобов'язання за кредитним договором №1270/2562SFNVPG7 від 29 листопада 2011 року, ОСОБА_1 не виконувались належним чином, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.4).

Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88,130, 174, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеження відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Добропілля Донецької області, ід. номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» п/р26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк» МФО 339500 ЄДРПОУ 35625014 - заборгованість за кредитним договором №1270/2562SFNVPG7 від 29 листопада 2011 року в сумі 4393 (чотири тисячі триста дев'яносто три) гривні 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Добропілля Донецької області, ід. номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» п/р26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк» МФО 339500 ЄДРПОУ 35625014 - понесені судові витрати в вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення сторонами.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити сторонам, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

23.04.2014