Рішення № 38585202, 06.05.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2425/13-ц Провадження № 2/314/123/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 рік м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.

при секретарі Печонкіній В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

За заявою ОСОБА_2 про скасування заочного рішення ухвалою від 03.09.2013 року Вільнянського районного суду Запорізької області було скасовано заочне рішення від 23.07.2013 року, яким задоволено позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначено до розгляду в загальному порядку.

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору 229013_cred від 22.05.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 6000,00 [Долар США] на термін до 19.11.2009. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) за погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі.

У порушення норм Закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.

У зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 21.02.2013 року в сумі - 14157,39 [Долар США], яка складається з наступного:

- 4541,40 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 8912,03 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до договору:

- 31,29 [Долар США] - штраф (фіксована частина);

- 672,67 [Долар США] - штраф (процентна складова), що відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 21.02.2013 за курсом 7,99 грн. за 1 Долар США складає 113117,55 грн.

У зв'язку з викладеним представник позивача змушений звернутись до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згiдно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та iншi правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовiдношення, в яких одна сторона (вiдповiдач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дiю (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити грошi тощо) або утриматися вiд певної дії, а кредитор має право вимагати вiд вiдповiдача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачаться з матерiалiв справи, відповідно до укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2 договору 229013_cred від 22.05.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 [Долар США] на термін до 19.11.2009 та зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. /ар.с. 9-12/.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) за погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору

Згiдно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або iнша фiнансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошовi кошти (кредит) позичалъниковi у розмiрi та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши вiдповiдачу кредит у сумі 6000,00 [Долар США].

У порушення норм Закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушенням зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 21.02.2013 року має заборгованість в сумі - 14157,39 [Долар США], яка складається з наступного:

- 4541,40 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 8912,03 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до договору:

- 31,29 [Долар США] - штраф (фіксована частина);

- 672,67 [Долар США] - штраф (процентна складова) (розрахунок заборгованості ар. с. 3-7), що відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 21.02.2013 за курсом 7,99 грн. за 1 Долар США складає 113117,55 грн. (ар. с. 8)

Вiдповiдно до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцевi позику у строк та в порядку, що встановленi договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, вiн зобов'язаний сплатити грошову суму вiдповiдно до статтi 625 ЦК України.

Згiдно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язання за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" борг за кредитним договором 229013_cred від 22.05.2008 у сумі 113117,55 грн.

ПАТ «КБ «Приват Банк», як сторона по справі, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з вiдповiдача понесених документально підтверджених судових витрат, зокрема судового збору в розмiрi 1131,18 грн. (платіжне доручення ар. с. 1)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 16, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивiльний позов Публiчного акцiонерного товариства Комерцiйний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Вільнянський РВ УМВС України в Запорізькій області 20.07.2011, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публiчного Акціонерного Товариства Комерцiйний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄРДПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за договором 229013_cred від 22.05.2008 в сумі 113117,55 грн. (сто тринадцять тисяч сто сімнадцять гривень п'ятдесят п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Вільнянський РВ УМВС України в Запорізькій області 20.07.2011, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публiчного Акціонерного Товариства Комерцiйний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄРДПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299) понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1131,18 грн. (одна тисяча сто тридцять одна гривня вісімнадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої iнстанцiї шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, якi брали участь у справі, але не були присутнi у судовому засiданнi пiд час проголошення судового рiшення, можуть подати апеляцiйну скаргу протягом десяти днiв з дня отримання копiї рiшення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

06.05.2014 року

Суддя : Т. Д. Беспалько

06.05.2014