Рішення № 38585166, 14.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4522/14 14.04.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-трейд»

До публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

Про стягнення 110327,06 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Яременко Є.Є. (за дов.)

від відповідача Дубчак С.Є. (за дов.)

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-трейд» до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення за договором купівлі-продажу № 20/1846-МТР від 21.08.2013 р. 110327,06 грн., з яких: 105478,00 грн. боргу, 2235,23 грн. пені, 1031,66 грн. трьох процентів річних, 1582,17 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 20.03.2014 р. порушено провадження у справі № 910/4522/14, розгляд останньої призначено на 14.04.2014 р..

Відповідачем подано докази погашення 105478,00 грн. боргу.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

21.08.2013 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-трейд» (продавцем) та публічним акціонерним товариством «Укрнафта» (покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 20/1846-МТР (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець передає, а покупець приймає і оплачує продукцію, іменовану надалі «товар», відповідно до додатку, що є його невід'ємною частиною.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що покупець проводить оплату товару на умовах, зазначених у додатку, що є його невід'ємною частиною.

У додатку до Договору сторони погодили поставку насосу EVML/A 45 6-OF5/22 ATEX з електродвигуном Siemens EExdIICT4 з терміном поставки 70 календарних днів з моменту підписання Договору (п. 2) та оплатою по факту поставки (п. 4).

Додатковою угодою № 1 від 13.11.2013 р. сторони погодили поставку насосу EVML/A 45 6-OF5/22 ATEX з електродвигуном Siemens EExdIICT4 загальною вартістю 105478,00 грн. з терміном поставки до 13.11.2013 р..

За видатковою накладною № 13153 від 13.11.2013 р. позивачем поставлено, а відповідачем отримано EVML/A 45 6-OF5/22 ATEX з електродвигуном Siemens EExdIICT4 загальною вартістю 105478,00 грн..

Відповідно до 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, якщо інше не встановлено укладеним між сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов'язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товаророзпорядчих документів на нього, і положення частини другої статті 530 ЦК України до відповідних відносин не застосовується.

Виходячи з умов Договору відповідач повинен оплатити товар до 14.11.2013 р.. Товар не оплачено.

Станом на день подачі позову до суду (18.03.2014 р.) заборгованість відповідача становила 105478,00 грн..

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Під час розгляду справи в суді відповідачем погашено 105478,00 грн. заборгованості, відтак в цій частині вимог спір відсутній, у зв'язку з чим провадження в ній підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, прийнятим судом який вірний, інфляційна складова становить 1582,17 грн., три проценти річних - 1031,66 грн. за період з 14.11.2013 р. по 12.03.2014 р..

Позивач заявив до стягнення 2235,23 грн. пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою притриманням, завдатком. У свою чергу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Законом передбачена обов'язкова письмова форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язань (ч. 1 ст. 547 ЦК України), наслідком недодержання якої є нікчемність правочину (ч. 2 ст. 547 ЦК України).

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю (ч. 1 ст. 216 ЦК України).

Оскільки сторонами не додержані вимоги закону щодо письмової форми пені, підстави для її стягнення відсутні.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 1031,66 трьох процентів річних, 1582,17 грн. інфляційних. В частині стягнення 105478,00 грн. боргу провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору. У стягненні 2235,23 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зокрема, на відповідача покладається судовий збір з вимог про стягнення 108091,83 грн.. В іншій частині судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, код 00135390) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-трейд» (04073, м. Київ, проспект Московський, 21, код 37738933) 1031,66 грн. трьох процентів річних, 1582,17 грн. інфляційних, 2161,84 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення 105478,00 грн. припинити.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 25.04.2014 р.

Суддя С. А. Ковтун