.
Справа №303/2361/14-к
1-кп/303/227/14
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
7 травня 2014 р.
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Шкріба Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження №12014070040000602 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, гр. України, проживає з батьком, студента 2 курсу ДНЗ «Мукачівський центр професійно-технічної освіти», не судимого,-
- за ст. 289 ч.1 КК України,-
з участю прокурора Федорової А.І.
потерпілої ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_1
законного представника обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 4 березня 2014 року біля 12 год. на території автостоянки Державного навчального закладу «Мукачівський центр професійно-технічної освіти» по вул. І. Франка-бічна, 18 в м. Мукачево, де навчається, підійшов до мотоцикла марки «GEON» моделі GN 150-11 синього кольору, 2013 року випуску, належний ОСОБА_2 Надалі зняв фішку із замка запалення під панеллю на кермі, відімкнув сигналізацію, виштовхав його за межі автостоянки. Потім пошкодив замок на кермі, сів на мотоцикл та поїхав. В подальшому мотоцикл помістив в гараж АДРЕСА_2, який належить його батькові, і розібрав його по запчастинам.
Незаконно заволодівши транспортним засобом ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 шкоду в розмірі 7752 грн.24 коп.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в кримінальному правопорушенні визнав повністю, показав суду, що вийшовши із занять на вулиці побачив мотоцикл, підійшов до нього, відімкнув сигналізацію, замки, поїхав в ліс. Потім перегнав в гараж свого батька, де розібрав на запчастини.
Потерпіла ОСОБА_2 показала суду, що син передзвонив, сказав, що пропав мотоцикл. Чоловік приїхав до училища, однак мотоцикл не знайшли. На даний час мотоцикл повернули.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість мотоцикла становить 7752 грн. 24 коп.
Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному заволодінні транспортним засобом, кваліфікує його дії за ст. 289 ч. 1 КК України.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, заявив клопотання про застосування до нього акту амністії, приймає рішення про звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 1 п. а ЗУ «Про амністію в 2014 році».
Речовий доказ - мотоцикл - повернутий потерпілій.
Процесуальні витрати покласти на засудженого.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 1 п. а Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в дохід держави на р/р 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області МФО 812016 одержувач УК в м. Ужгород 24060300 код одержувача 38015610 - 147 грн. 42 коп. за виконання автотоварознавчої експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Слюсарчук
Судове рішення № 38585015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2361/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: