Ухвала суду № 38584888, 05.05.2014, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/815/14-ц

Провадження №2/145/393/2014

У Х В А Л А

05.05.2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Тиврівського районного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення матеріальної та моральної шкоди

Крім того, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, жителька с.Строїнці Тиврівського району Вінницької області, подала заяву про забезпечення позову, в якій вказує, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №393950 йому належить земельна ділянка площею 0,3609 га, яка розташована в с. Строїнці Тиврівського району, кадастровий номер земельної ділянки - 0524586500:01:005:0489. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010886500223.

На вказаній земельній ділянці росли фруктові дерева, які були викорчувані СТОВ «ПОДІЛЛЯ» в жовтні 2011 року. Загальний розмір збитку від викорчовування дерев становить 1 395 827 грн. 00 коп. Звернувшись до СТОВ «ПОДІЛЛЯ» з проханням відшкодувати завдані матеріальні збитки їй було відмовлено.

Оскільки урожай від дерев, які знищив відповідач, є одним із основних джерел доходів та забезпечення її сім'ї; за рахунку прибутку від реалізації урожаю викорчуваних дерев вона могла забезпечити себе та свою сім'ю, крім того, вона - пенсіонерка та хвора на онкозахворювання. Після факту викорчовування дерев її стан здоров'я значно погіршився. Незаконні дії відповідача призвели до душевних страждань та переживань. Протиправні дії відповідача завдали їй як матеріальної так і моральної шкоди, яку вона оцінює в 300 000 грн.

Відповідач не має наміру сплачувати їй суму завданих збитків, а саме в розмірі 1 695 827,00 грн. Така поведінка є підставою вважати про можливі здійснення дій з боку відповідача, направлених в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду - вбачається гостра необхідність у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача, а також на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках в банківських установах, відкритих на його ім'я.

Просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно та банківський рахунок -26002138655 в АТ «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 32192534, індивідуальний податковий номер - 321925302219 - СТОВ «Поділля» в межах суми 1 695 827,00 грн., з метою вирішення спору.

Дослідивши подані матеріали, вважаю, що заява підлягає до часткового задоволення з слідуючих підстав.

Щодо вимог про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно СТОВ «Поділля», у заяві всупереч п.3 ч.2 ст.151 ЦПК України не зазначено відомості, потрібні для забезпечення позову (яке конкретно майно підлягає забезпеченню, його місцезнаходження, не долучено документів про належність майна, що підлягає забезпеченню, його вартість).

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову, яку подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертається заявнику.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву в частині накладення арешту на рухоме та нерухоме майно СТОВ «Поділля» повернути заявнику.

Вимоги про накладення арешту на банківський рахунок - 26002138655 в АТ «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 32192534, індивідуальний податковий номер - 321925302219 - СТОВ «Поділля» в межах суми 1 695 827,00 грн., підлягають задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти арешт в межах суми 1 695 827,00 грн. на банківський рахунок - 26002138655 в АТ «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 32192534, індивідуальний податковий номер - 321925302219, що належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля", яке знаходиться в с.Строїнці Тиврівського району Вінницької області, по вул.50-річчя Жовтня, 8.

Заяву про забезпечення позову в частині накладення арешту на рухоме та нерухоме майно СТОВ "Поділля" повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Ратушняк І. О.