ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2014 року місто Київ №826/6077/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1довідділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби головного управління юстиції у місті Києві, управління пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києвапрозобов'язання вчинити дії та скасування рішення,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби головного управління юстиції у місті Києві, управління пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва про зобов'язання вчинити дії та скасування рішення.
Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Як вбачається з позовних матеріалів, клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати судового збору мотивоване майновим станом позивача. Разом з тим, жодних доказів на обґрунтування клопотання позивачем суду не надано.
Розглянувши клопотання позивача, судом не встановлено обставин, які б свідчили, про неможливість сплати ним судового збору у порядку, визначеному Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не сплачено судовий збір у порядку та розмірах, встановленому чинним законодавством України для відповідної категорії спорів.
Тому позивачеві необхідно усунути названий недолік позову і надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху .
2. Встановити позивачу строк до 20 травня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 38584408, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6077/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: