Ухвала суду № 38584092, 30.04.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/934/14-ц

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2014 р. року Полтавський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Путрі О.Г.

при секретарі - Кононець Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

03.04.2014 року Полтавським районним судом за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Терешківської сільської ради видано судовий наказ щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по наданим послугам в сумі 7194,44 грн. та судових витрат у розмірі 121,80 гривень.

Боржник 09 квітня 2014 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Ухвалою Полтавського районного суду від 10.04.2014 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час на усунення недоліків. 18.04.2014 року до суду надійшла заява від боржника, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки зазначені в судовому наказі обставини щодо несплати комунальних послуг не відповідають дійсності, в підтвердження надано копії квитанцій та виписку з ВДВС Полтавського РУЮ.

22.04.2014 року винесена ухвала про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.

Сторони у судове засідання з невідомих суду причин не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу по суті.

Відповідно до ст.105 ЦПК України заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви

Перевіривши доводи заяви боржника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 7194,44 грн. та судових витрат у розмірі 121,80 грн. підлягає скасуванню, а заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.105 ЦПК України, -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий Полтавським районним судом за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Терешківської сільської ради щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по наданим послугам в сумі 7194,44 грн. та судових витрат у розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря