Ухвала суду № 38583098, 08.05.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 333/2862/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд. унік. № 333/2862/14-к Головуючий в 1 інстанції

Провадж. № 11сс/778/222/14 Ярошенко А.Г.

Доповідач в 2 інстанції

Яцун С.Б.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2014 року колегія суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого судді Яцуна С.Б.,

суддів Шпоньки В.П., Симонця О.І.,

при секретарі Бойко О.О.,

за участю прокурора Коваль І.М.,

заявника ОСОБА_3,

розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя матеріали справи за апеляційною скаргою заявника - директора ТОВ «Свет ЛТД» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2014 року.

Цією ухвалою надано дозвіл слідчим органам на тимчасовий доступ та на вилучення на підприємстві ТОВ «Свет ЛТД» установчих документів, свідоцтва про державну реєстрацію, ліцензій на діяльність, пов'язану з промисловим виловом риби на промислових ділянках рибогосподарських водоймах, трудових книжок працюючих рибалок та інших документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Свет ЛТД» за період часу з 01.01.2012 р. по 01.11.2013 р.,

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження від 19.03.2014 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, директор ТОВ «Свет ЛТД» ОСОБА_3 у 2012, 2013 роках, діючи з метою отримання права на здійснення промислового лову риби, вніс до офіційних документів - заяв про реєстрацію документів для спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів та додатків до них завідомо неправдиві відомості щодо працевлаштування у нього рибалок, які в дійсності в трудових відносинах з ним не перебували, які надав до головного управління охорони, використання та відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства в області, на підставі чого отримав промислові талони, що дало йому можливість незаконно здійснювати промисловий лов риби.

З метою проведення судової почеркознавчої експертизи та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, задоволено клопотання слідчого.

В апеляційній скарзі вказується на незаконність ухвали слідчого судді та ставиться питання про її скасування та ухвалення нового рішення, яким відмовити слідчим органам в наданні дозволу на тимчасовий доступ та вилучення зазначених документів на підприємстві ТОВ «Свет ЛТД».

Заслухавши доповідь судді, вислухавши заявника, який підтримав доводи апеляційної скарги, та думку прокурора, який вважав постанову суду законною та обґрунтованою, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, так як наданими матеріалами обґрунтована необхідність вилучення зазначених документів, які можуть бути доказами для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами ч.4 ст.165 КПК України у підприємства має бути залишено копії вилучених документів, а тому доводи апелянта про неможливість подальшого продовження фінансово-господарської діяльності ТОВ «Свет ЛТД» при вилученні зазначених документів не є обґрунтованими.

Речі і документи, до яких заборонено доступ, зазначені у ст.161 КПК України і таких у рішенні слідчого судді не має.

ОСОБА_3 у засідання місцевого суду не викликався, копію зазначеної ухвали він отримав 30.04.2014 р., а апеляцію подав 5 травня 2014 р., тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ст.395 КПК України.

Керуючись ст. ст. 405,407,422 КПК України, коллегія суддів

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу директора ТОВ «Свет ЛТД» ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2014 року, якою надано дозвіл слідчим органам на тимчасовий доступ та на вилучення документів на підприємстві ТОВ «Свет ЛТД», залишити без зміни.

СУДДІ:

1. 2. 3.