Рішення № 38582360, 08.04.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/356/14-ц

Номер провадження 2/580/182/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

за участю секретаря судового засідання Лєсної Н.В., прокурора Бойка Є.М. позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи Зайцева Ю.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Відділ освіти та піклування Лебединської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 вересня 2008 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем.

За час даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_4, який є інвалідом з дитинства.

6 вересня 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний.

З часу припинення шлюбу, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та взагалі не проявляє жодного інтересу до неї. Дитина не знає свого батька взагалі.

26 червня 2012 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_5, який повністю замінив батька її сину та має намір його всиновити.

Тому позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина - ОСОБА_4.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач визнав вимоги ОСОБА_1 та пояснив, що він не приймає участі у вихованні дитини та не надає коштів на її утримання.

Представник третьої особи не заперечив проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина - ОСОБА_4.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно зі ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 6 вересня 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний (а.с. 7).

Із свідоцтва про шлюб, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 5), вбачається, що позивачка 26 червня 2012 року уклала шлюб з ОСОБА_5, який зареєстрували у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного Управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 48.

З довідки відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції від 14 лютого 2014 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 8), вбачається, що на виконанні виконавчої служби знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 1 лютого 2014 року заборгованість із сплати аліментів складає 10114 грн. 64 коп.

З довідки Лебединської міської ради від 14 лютого 2014 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 9), вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, і на її утриманні знаходиться син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, так як не виявляє будь-якого інтересу до її життя, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, не займається підготовкою до самостійного життя, а тому повинен бути позбавлений батьківських прав.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 68, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 150, 155, 164, 165 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_2, код платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.