Вирок № 3858190, 09.10.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№1-19/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

9 октября 2008 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего единолично судьи Диденко С.А.

при секретаре Сухина О.Ю.

с участием прокурора Соломко А.С.

 защитников ОСОБА_1

ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Доброполье Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:

1/ 10 августа 2000 года Добропольским горсудом по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2/ 22 июня 2004 года Добропольским горрайонным судом по ст.ст. 296 ч. 1, 122 ч. 1,70,71 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освобожден 23 января 2006 года условно-досрочно на 4 мес. 29 дней,

под стражей с 26 сентября 2007 года,

в совершении преступлениий, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2,3, 187 ч.2,3, 262 ч. 2, 263 ч.1,309 ч.1,2, 357 ч.1УК Украины;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Доброполье Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого:

1/ 6 июля 2001 года Добропольским городским судом Донецкой области по ст.ст. 140 ч. 2,140 ч.3, 17,140 ч.2,42 ч.1 УК Украины к 3годам 3 мес. лишения свободы;

2/ 11 ноября 2004 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст.185 ч.3,185 ч.2,190ч.2,70 ч.1,71 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного постановлением Червоногвардейского райсуда г. Макеевки от 13 апреля 2007 года условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней;

под стражей с 27 сентября 2007 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 3, 309 ч.1, 187 ч.2, 3, 262 ч.2, 263 ч.1 УК Украины;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки г. Доброполье Донецкой области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, разведенной, на иждивении малолетняя дочь ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, проживающей АДРЕСА_3, ранее судимой: 27 января 2006 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. 190 ч. 2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, в соответствии со ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года от отбытия назначенного наказания освобождена,

под стражей с 26 сентября 2007 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 396 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_7 совершила заранее необещанное сокрытие тяжкого преступления, ОСОБА_5, ОСОБА_6 совершили ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

  30 марта 2007 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_5 в подвале дома № 24, который расположен рядом с магазином “Ударник” по ул. Свердлова в г. Доброполье Донецкой области нашел миску с веществом коричневого цвета, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. 30 марта 2007 года в 12.45 работники милиции с письменного разрешения ОСОБА_5, в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных вещей, в результате которого, в правой руке обнаружили пакет с металлической миской, в которой находилось вещество и которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1152 от 04.05.2007 года является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой 44,11 г с содержанием сухого остатка 0,30 г., который он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

10 июля 2007 года примерно в 10.00 часов в с. Святогоровка Добропольского района Донецкой области, возле колодца, расположенного возле р. Бык, сорвал несколько кустов конопли, которые перенес по месту своего жительства АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, т.е. незаконно изготовил и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 12 июля 2007 года в 17.20 час. работники милиции АДРЕСА_1, с личного письменного разрешения гр. ОСОБА_5, в присутствии двух понятых, произвели осмотр домовладения, в котором проживает ОСОБА_5, в результате которого в доме в кухне обнаружили и изъяли: стеклянную банку в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключени эксперта № 2167 от 03.08.2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной) высушенным массой 21,73 грамма, которое ОСОБА_5 повторно, незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

20 июля 2007 года в период времени с 11.50 до 12.00 часов, повторно, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, из помещения развлекательного центра игровых автоматов, расположенного по адресу г. Доброполье ул. Фрунзе, похитил мобильный телефон “НОКИА” 6233 стоимостью 1444 грн. , с стартовым пакетом “ЮМС” НОМЕР_1, стоимостью 45 грн., принадлежащий ОСОБА_9 и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1489 грн.

27 августа 2007г. /время следствием не установлено/ в г.Доброполье Донецкой обл., ОСОБА_6 с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в квартиру АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_10, откуда, тайно, повторно похитил имущество принадлежащее последней, а именно: телевизор «Рейнфорд» стоимостью 680грн. и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб в вышеуказанном размере.

29 августа 2007г. примерно в 11.00 час.ОСОБА_6 в г.Доброполье Донецкой обл., с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, через форточку проник в квартиру АДРЕСА_5, где проживает ОСОБА_11, откуда, тайно, повторно похитил имущество принадлежащее последней, а именно: мобильный телефон «Самсунг» Х 530 стоимостью 720грн., стартовый пакет ЮМС стоимостью 25грн. на которой находились деньги в сумме 10грн., ДВД проигрыватель «Одеон ДВР-360» с пультом управления стоимостью 450грн. с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 1185грн.

29 августа 2007г. примерно в 24.00 час. в г.Доброполье Донецкой обл., ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6 с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем срыва замка, проникли в дом АДРЕСА_6, где проживает ОСОБА_12, откуда, тайно, повторно похитили имущество, принадлежащее последней, а именно: телевизор «Филипс» стоимостью 900грн., к которому прилагается пульт дистанционного управления, деньги в сумме 300грн., утюг стоимостью 450 грн., костюм детский стоимостью 68грн., детские джинсовые брюки стоимостью 65грн., женский халат стоимостью 80грн., женский зонт стоимостью 20грн., спортивный детский костюм стоимостью 50грн., свитер стоимостью 50грн., детский комбинезон стоимостью 70грн., отечественный магнитофон стоимостью 395грн., женский спортивный костюм стоимостью 70грн., плед стоимостью 90грн. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 2608грн.

 30 августа 2007 г. примерно в 24.00 час. в г.Доброполье Донецкой обл., ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6, с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем срыва замка, проникли в гараж, расположенный во дворе дома АДРЕСА_7, принадлежащий ОСОБА_13, откуда, тайно, повторно похитили имущество, принадлежащее последнему, а именно: аккумулятор машинный стоимостью 170грн., автомобильный домкрат стоимостью 64грн., автомагнитола стоимостью 511грн., болгарка стоимостью 274грн., циркулярка стоимостью 319грн., компрессор стоимостью 27грн., электрорубанок стоимостью 227, пульвизатор стоимостью 52грн., воздухонагреватель стоимостью 146грн., алюминиевая канистра емк. 20 литров стоимостью 72грн. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 1862грн.

В конце августа 2007г., /точная дата и время следствием не установлена/, ОСОБА_6 на рейсовом автобусе поехал в село Доброполье Добропольского р-на Донецкой обл., где возле речки сорвал несколько кусты конопли, которые, перевез по месту жительства,ОСОБА_5, а именно: АДРЕСА_1, и незаконно хранил в гараже по вышеуказанному адресу, для личного дальнейшего употребления, без цели сбыта.

 3 сентября 2007 года в 13.00 часов по месту жительства гр-на ОСОБА_5 АДРЕСА_1, работники милиции Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области с письменного согласия ОСОБА_5 в присутствии двух понятых произвели осмотр его домовладения, в ходе которого обнаружили и изъяли в гараже, металлическую банку в которой находилось измельченное вещества растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное, принадлежащее ОСОБА_6 и которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы №2696 от 01.10.2007г., является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным, общим весом 48,6г., которое ОСОБА_6 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

 2 сентября 2007г. примерно в 00.30 час. в г.Доброполье Донецкой обл., ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6 с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома замка, проникли в дом АДРЕСА_8, где проживает ОСОБА_14, откуда, тайно, повторно похитили имущество принадлежащее последней, а именно: болгарка б\у стоимостью 274грн., болгарка новая стоимостью 300грн., электропечь «Мечта» стоимостью 260грн., керамическая плитка 20х30мм стоимостью 180грн., 5 эл. выключателей стоимостью 5 грн. каждый на сумму 30грн., 5 эл. розеток стоимостью 5грн. каждая на сумму 30грн. с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 1074грн.

 3 сентября 2007г. примерно в 03.00 час. в г.Доброполье Донецкой обл., ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6 с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, проник в дома АДРЕСА_9, где проживает ОСОБА_14, откуда, тайно, повторно похитили имущество принадлежащее последнему, а именно: телевизор «Самсунг» стоимостью 634грн., телевизор «ЛДЖ» стоимостью 390грн., пылесос «ЛДЖ» стоимостью 350грн., болгарка стоимостью 274грн., шлифмашинка стоимостью 77грн., наручные часы стоимостью 15грн., карманные часы стоимостью 15грн., набор чайных ложек в количестве 12шт. стоимостью 50грн. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 1805грн.

4 сентября 2007г. примерно в 12.30 час. в г.Доброполье Донецкой обл., ОСОБА_6 находясь в помещении торгового ларька, расположенного на территории рынка возле магазина «Олимп» по б-ру Шевченко, принадлежащем ОСОБА_15 на почве внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил мобильный телефон «Нокиа» 6120, стоимостью 1130грн., и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_15 материальный ущерб в вышеуказанном размере.

6 сентября 2007г. примерно в 10.00 час. в г.Доброполье Донецкой обл., ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6 с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома замка, проникли в дом АДРЕСА_10, где проживает ОСОБА_16, откуда, тайно, повторно похитили имущество, принадлежащее последнему, а именно: фуражка стоимостью 45грн., ветровка стоимостью 60грн., зажигалка металлическая стоимостью 15грн., зажигалка металлическая стоимостью 25грн., мобильный телефон «Панасоник» стоимостью 437грн., металлический термос емк. на 1 литр стоимостью 45грн., калькулятор «Санио» стоимостью 30грн., 5 медицинских шприцов емк. по 0,5г., стоимостью 1,5 грн. каждый, на сумму 7,5грн., болгарка «ДВТ» стоимостью 230грн., электродрель «ДВТ» стоимостью 230грн., авто магнитола «Саундмахс» стоимостью 519грн., зарядно-пусковое устройство б\у стоимостью 84грн., три комплекта нового постельного белья стоимостью 60 грн., за один комплект, на сумму 180грн., пистолет - зажигалка стоимостью 48грн., пистолет-зажигалка, стоимостью 15грн., деньги в сумме 500грн. с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 2470,50 грн.

11 сентября 2007г. примерно в 02.00 час. в г.Доброполье Донецкой обл. ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6 с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении одного удара кулаком руки в область лица, ОСОБА_17, также в нанесении нескольких ударов ногами в область туловища, и ножевого ранения в области кисти, чем причинили телесные повреждения в виде кровоподтека левой теменной области, рваных ран правой и левой кисти, ссадины и кровоподтека левой кисти, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №419 от 12.09.2007г. относятся к легким телесным повреждениям, после чего, путем свободного доступа проникли в сторожевое помещения, расположенное на территории ЗАО «Донэкоресурсы» по ул. Матросова, принадлежащее ОСОБА_18 где открыто, завладели имуществом, ОСОБА_17, а именно : мобильным телефоном «Моторола В-200» стоимостью 800грн., Сим картой «ЮМС стоимостью 60грн., на которой были деньги в сумме 12грн., деньгами в сумме 12грн., чем причинил материальный ущерб на сумму 884грн., а также завладели имуществом ОСОБА_18, а именно: деньгами в сумме 600грн., очками стоимостью 40грн., пистолет-зажигалка стоимостью 45грн., чем причинили материальный ущерб на сумму 685грн. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

12 сентября 2007г. примерно в 23.00 час. в г.Доброполье Донецкой обл., ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6 с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла, проникли в квартиру АДРЕСА_11, где проживает ОСОБА_19, откуда, тайно, повторно похитили имущество, принадлежащее последнему, а именно: охотничий нож «Златоус» стоимостью 250грн., патронташ кожаный стоимостью 200грн., бинокль в чехле стоимостью 700грн., мотоциклетные брюки стоимостью 1100грн., 2 мотоциклетные куртки стоимостью 1300грн. каждая на сумму 2600грн., перчатки мотоциклетные стоимостью 700грн., туристический рюкзак стоимостью 800грн., часы «Сейка» стоимостью 1672грн., принтер «Лексман» стоимостью 635грн., сканер «Кенон» стоимостью 1296грн., женскую дубленку стоимостью 1800грн., женскую дубленку стоимостью 2100грн., часы «Касио» стоимостью 1425грн., женскими сапогами стоимостью 800грн. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 15978грн.

12 сентября 2007г. примерно в 23.00 час. в г.Доброполье Донецкой обл., ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6 с целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла, проник в квартиру АДРЕСА_11, где проживает ОСОБА_19, откуда, тайно, похитили, принадлежащее последнему, охотничье ружье «SPAS-12», «SPINBER», «HALIFAX», ОП калибра КО-44, патроны охотничьего ружья в количестве 79шт. и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

15 сентября 2007года ОСОБА_5, на автостанции г. Мариуполь Донецкой обл., у не установленного мужчины по имени ОСОБА_20, незаконно, без цели сбыта, приобрел особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат (содержащего первинтин), суммарной массой по сухому остатку 0,254грамм.

Указанное психотропное вещество ОСОБА_5, незаконно перевез общественным транспортом в г.Одессу и незаконно повторно хранил в комнате пристройки дома АДРЕСА_12, где 25.09.2007г. около 19.00 час., сотрудниками милиции, вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

24 сентября 2007 года, ОСОБА_5, точное время следствием не установлено, по предварительному сговору с ОСОБА_6, в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 года «Об утверждении инструкции о разрешительной системе» и приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия», находясь во дворе дома АДРЕСА_12, при помощи пилы незаконно, путем укорачивания самодельным способом стволов и отпиливания приклада, из двух ружей, изготовил два обреза ружья, которые незаконно хранили по вышеуказанному адресу.

25 сентября 2007г. примерно в 17 ч. 00 минут работники милиции, АДРЕСА_13, при личном досмотре личных вещей ОСОБА_5 обнаружили и изъяли два металлических предмета.

 25 сентября 2007 года ОСОБА_5, находясь в доме АДРЕСА_12, вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_6, на завладение имущества ОСОБА_21, распределив между собою роли, в 15.30 час., ОСОБА_6 и ОСОБА_5, применили к ОСОБА_21 насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ей ударов в область головы и туловища, а также связывании и применении электрошокера, подавив ее волю к сопротивлению, угрожая ей насилием опасным для жизни и здоровья, выразившемся в демонстрации оружия - двух обрезов, которые находились в руках у ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в заряженном состоянии, а в это время ОСОБА_7 сказала прибывшим по заказу потерпевшей сборщикам мебели, о том, что хозяйки нет дома, как ей было указано ОСОБА_5.

С места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

 25 сентября 2007г. ОСОБА_5, находясь в доме АДРЕСА_12, из корыстных побуждений, похитил ученический билет на имя ОСОБА_22.

В тот же день, на АДРЕСА_13, сотрудники милиции, указанный ученический билет у ОСОБА_5 обнаружили и изъяли.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, при указанных обстоятельствах, признал полностью, суду пояснил, что 30 марта 2007 года примерно в 12.00 часов в подвале дома АДРЕСА_14 нашел миску с веществом коричневого цвета, около 12.45 работники милиции с его письменного разрешения в присутствии двух понятых и обнаружили пакет с металлической миской, в которой находилось вещество - опием ацетилированным, который он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

10 июля 2007 года примерно в 10.00 часов в с. Святогоровка Добропольского района Донецкой области, возле колодца, расположенного возле р. Бык, сорвал несколько кустов конопли, которые 12.07.2007 года в 17.20 час. работники милиции АДРЕСА_1, с его письменного разрешения в присутствии двух понятых, в доме в кухне обнаружили и изъяли: стеклянную банку в которой находилось наркотическое средство каннабисом (марихуанна) высушенный, которое незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

20 июля 2007 года в помещения развлекательного центра игровых автоматов, расположенного по адресу г. Доброполье ул. Фрунзе, похитил мобильный телефон “НОКИА” 6233 со стартовым пакетом “ЮМС”, принадлежащий ОСОБА_9, который был возвращен потерпевшему.

29 августа 2007г. в ночное время вместе с ОСОБА_6 сорвали замок в доме АДРЕСА_6, где проживает ОСОБА_12, откуда похитили имущество, которое продали, деньги израсходовали на свои нужды.

  30 августа 2007 г. в ночное время вместе с ОСОБА_6 сорвали заком и проникли в гараж, расположенный во дворе дома АДРЕСА_7, принадлежащий ОСОБА_13, откуда похитили имущество, которое впоследствии продали, деньги израсходовали на свои нужды.

2 сентября 2007г. в ночное время в г.Доброполье вместе с ОСОБА_6 путем взлома замка, проникли в дом АДРЕСА_8, где проживаетОСОБА_14, откуда похитили указанное имущество, все продали, деньги израсходовали на свои нужды.

3 сентября 2007г. в ночное время в г.Доброполье вместе с ОСОБА_6 проникли в дом АДРЕСА_9, где проживает ОСОБА_14, откуда похитили указанное имущество, которое продали, деньги израсходовали на свои нужды.

6 сентября 2007г. днем вместе с ОСОБА_6 сорвали замок, проникли в дом АДРЕСА_10, где проживает ОСОБА_16, откуда похитили вышеуказанное имущество, все имущество продали, деньги поделили поровну, истратили на свои нужды.

11 сентября 2007г. в ночное время по предварительному сговору с ОСОБА_6 на территории ЗАО «Донэкоресурсы» с целью завладеть чужим имуществом, нанес несколько ударов ногами в область туловища и ножевого ранения в области кисти ОСОБА_17 , где открыто завладел мобильным телефоном, деньгами в сумме 12 грн., а также завладел имуществом ОСОБА_18- деньгами 600 грн. и имуществом на 85 грн., а именно очками, зажигалкой, и с похищенным скрылись.

12 сентября 2007г. в ночное время в г. Доброполье Донецкой обл. вместе с ОСОБА_6 разбили окно и проникли в квартиру АДРЕСА_11, где проживает ОСОБА_19, откуда похитили имущество и охотничьи ружья, также патроны к ним. Имущество продали, деньгами распорядились по своему усмотрению. Ружья с патронами оставили у себя.

15 сентября 2007года он приобрел в г. Мариуполь наркотическое средство (содержащий первинтин) у незнакомого лица, которое  хранил и перевез общественным транспортом в г. Одессу, и хранил для личного использования, и которое 25 сентября 2007 года сотрудниками милиции было обнаружено и изъято.

24 сентября 2007 года, он вместе с ОСОБА_6, находясь во дворе дома АДРЕСА_12, при помощи пилы видоизменили путем отпиливания части стволов и приклада, из двух ружей, изготовил два обреза ружья, которые хранили при себе. Обрезы были изъяты работниками милиции г. Одессы 25 сентября 2007 года.

25 сентября 2007 года он вместе с ОСОБА_6 решили забрать деньги, оплаченные за проживание у ОСОБА_21, у которой снимали комнату, и находясь в доме АДРЕСА_12, применили к последней насилие, наносили ей удары в область головы и туловища, а также связывали и применяли электрошокер, показывали обрезы, которые находились в руках у него и ОСОБА_6 в заряженном состоянии. ОСОБА_7 о их намерении не знала, просто зашла «не вовремя» в дом их с ОСОБА_6 звать, увидев все, пыталась прекратить все действия, и оказывала помощь ОСОБА_23. Также в это время пришла ОСОБА_22 - дочь потерпевшей ОСОБА_21, которая также пыталась пресечь их преступные действия.

Также он, находясь в доме АДРЕСА_12, похитил ученический билет на имя ОСОБА_22., который сотрудники милиции у него изъяли.

 Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, при указанных обстоятельствах, признал полностью, и суду пояснил, что 27 августа 2007г. в г.Доброполье Донецкой обл., он проник в квартиру АДРЕСА_9, где проживает ОСОБА_10, откуда похитил имущество - телевизор «Рейнфорд», которым распорядился по своему усмотрению.

29 августа 2007г. в дневное время в г.Доброполье Донецкой обл., он через форточку проник в квартиру АДРЕСА_5, где проживает ОСОБА_11, откуда похитил мобильный телефон «Самсунг», ДВД проигрыватель, имуществом распорядился по своему усмотрению.

29 августа 2007г. в ночное время вместе с ОСОБА_5. сорвали замок в доме АДРЕСА_6, где проживает ОСОБА_12, откуда похитили имущество, которое продали, деньги израсходовали на свои нужды.

  30 августа 2007 г. в ночное время вместе с ОСОБА_5. сорвали заком и проникли в гараж, расположенный во дворе дома АДРЕСА_7, принадлежащий ОСОБА_13, откуда похитили имущество, которое впоследствии продали, деньги израсходовали на свои нужды.

2 сентября 2007г. в ночное время в г.Доброполье вместе с ОСОБА_5. путем взлома замка, проникли в дом АДРЕСА_8, где проживаетОСОБА_14, откуда похитили указанное имущество, все продали, деньги израсходовали на свои нужды.

3 сентября 2007г. в ночное время в г.Доброполье вместе с ОСОБА_5. проникли в дом АДРЕСА_9, где проживает ОСОБА_14, откуда похитили указанное имущество, которое продали, деньги израсходовали на свои нужды.

В конце августа 2007г. он на рейсовом автобусе поехал в село Доброполье, где возле речки сорвал несколько кустов конопли, которые перевез по месту жительства ОСОБА_5, АДРЕСА_1, для личного дальнейшего употребления, без цели сбыта. 3 сентября 2007 года в 13.00 часов работники милиции с согласия ОСОБА_5 в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли в гараже, металлическую банку с веществом растительного происхождения, зеленого цвета.

4 сентября 2007г. в дневное время в г.Доброполье он, находясь в помещении торгового ларька, расположенного на территории рынка возле магазина «Олимп» по б-ру Шевченко, похитил мобильный телефон «Нокиа» 6120, распорядившись им по своему усмотрению.

6 сентября 2007г. днем вместе с ОСОБА_5. сорвали замок, проникли в дом АДРЕСА_10, где проживает ОСОБА_16, откуда похитили вышеуказанное имущество, все имущество продали, деньги поделили поровну, истратили на свои нужды, однако пояснил что не брал ключей и денег в сумме 400 гривен.

 11 сентября 2007г. в ночное время по предварительному сговору с ОСОБА_5. на территории ЗАО «Донэкоресурсы» с целью завладеть чужим имуществом, нанес несколько ударов ногами в область туловища ОСОБА_17, открыто завладели мобильным телефоном, деньгами в сумме 12 грн., а также завладели имуществом ОСОБА_18- деньгами 600 грн. и имуществом на 85 грн., а именно очками, зажигалкой, и с похищенным скрылись.

12 сентября 2007г. в ночное время в г. Доброполье Донецкой обл. вместе с ОСОБА_5. разбили окно и проникли в квартиру АДРЕСА_11, где проживает гр. ОСОБА_19, откуда похитили имущество и охотничьи ружья, также патроны к ним. Имущество продали, деньгами распорядились по своему усмотрению. Ружья с патронами оставили у себя.

24 сентября 2007 года, он вместе с ОСОБА_5., находясь во дворе дома АДРЕСА_12, при помощи пилы видоизменили путем отпиливания части стволов и приклада, из двух ружей, изготовил два обреза ружья, которые хранили при себе. Обрезы были изъяты работниками милиции г. Одессы 25 сентября 2007 года.

25 сентября 2007 года он вместе с ОСОБА_5. решили забрать деньги, оплаченные за проживание у ОСОБА_21, у которой снимали комнату, и находясь в доме АДРЕСА_12, применили к последней насилие, наносили ей удары в область головы и туловища, а также связывали и применяли электрошокер, показывали обрезы, которые находились в руках у него и у ОСОБА_5 в заряженном состоянии. ОСОБА_7 они в известность не ставили, она зашла «не вовремя» в дом их с ОСОБА_5. звать, увидев все, пыталась прекратить все действия, и оказывала помощь ОСОБА_23. Также в это время пришла ОСОБА_22 - дочь потерпевшей ОСОБА_21, которая также пыталась пресечь преступные действия. ОСОБА_7 не знала о их с ОСОБА_5. намерении забрать деньги, об обстоятельствах совершения преступления она не знала.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_7 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, при указанных обстоятельствах, признала полностью, суду пояснила, что о намерении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершить разбойное нападение с целью забрать деньги у ОСОБА_21, у которой они остановились на квартире в г. Одессе, оплаченные в качестве аванса за проживание у нее, она ничего не знала. Случайно зашла в дом, так как они жили во флигеле. ОСОБА_5, взяв полотенце, сказал, что примет душ в доме, что им было хозяйкой разрешено делать. Его длительное время не было, она пошла в дом, и увидела происходящее, не поняв что происходит, испугалась, но ее ОСОБА_5 запугал, она пыталась оказать помощь потерпевшей ОСОБА_21, давала ей лекарства и успокаивала. В это время постучали в ворота, сказав что пришли сборщики мебели, ОСОБА_5 заставил ее выйти и сказать, что хозяев дома нет. Она, боясь угроз ОСОБА_5, сделала так, как он просил. После преступных действий, свидетелем каких она стала, не сообщила в милицию, после задержания рассказала как все было.

Потерпевшая ОСОБА_14 в судебном заседании пояснила, что она со своим мужем, ОСОБА_24 в августе 2007 г. приобрели дом, АДРЕСА_8, где стали делать ремонт, чтобы переехать В доме находились инструменты, средства для ремонта и др. 2 сентября 2007г. примерно в 08.00 час. она со своим мужем, приехала на дом, чтобы посмотреть все. Когда они подошли к входной двери, то она увидела, что со стороны веранды выставлено стекло. Они с мужем стразу вошли в дом, и стали все осматривать. В ходе осмотра пропали следующие вещи, а именно: болгарка б/у, болгарка новая, электропечь «Мечта» двух конфорочная, керамическая плитка коричневая, розетки и выключатели. Все имущество она оценивает на сумму 1150 грн. Некоторые вещи ей возвратили, не возвратили болгарку. Она заявляет материальный ущерб на сумму 510 грн., моральный на 5000 гр.

 Потерпевшая ОСОБА_17 в судебном заседании пояснила, что 10 сентября 2007г. примерно в 10.00 час. она пришла на работу. В течение всего дня приходили люди, у которых она принимала металл. Около 1.00 часа пришел ОСОБА_18, положил в кассу деньги, сумму она указать не может, так как не считала. ОСОБА_18 ушел, она находилась в доме, так как никто не приходил. Входную дверь она не закрывала, так как было жарко. Около 04.20 час. она увидела, что на всей территории погас свет и она вышла на улицу, осмотрелась и зашла в доме, прикрыв за собой дверь, но на замок не закрывала. Примерно через 20 мин. она услышала стук во входную дверь и она сразу открылась. Она не видела, кто это был, так как сидела на диване, и ей не видно, кто заходит она сразу спросила, «Вы что-то хотели?», и услышала как кто-то ответил, «Сейчас» и закрыл двери. Она сразу встала, так как подумала, что это могли прийти сдать металл. Она подошла к входной двери и открыла ее, на улице увидела два парня, внешне она их не рассмотрела, так как было еще темно. В этот момент, когда она вышла, то они сразу повернулись, и в этот момент один из парней, кто именно она сказать не может, приставил к ее голове предмет похожий на пистолет. Настоящий был это пистолет или нет она не знает. Описать она его не может, так как находилась в шоковом состоянии. Она сразу сказала ему, что это за шутки, но парень сразу нанес ей удар в область головы, от которого она сразу упала на спину, в коридоре. Находилась она в полусидящем состоянии. Лица она его не видела, так как ей показалось, что они были в масках. В этот момент один из парней, тот что ее не трогал перескочил через нее и вбежал в комнату, в которой находился кассовый аппарат, а второй парень тот, что ее ударил, взял ее за волосы и затащил в комнату в которой стояли кресла. Она лежала на полу, как парень стал лазить по столам, и в этот момент он подошел к ней и она увидела, как парень приставил к ее груди нож, и стал спрашивать есть ли в сейфе деньги. Она ответила, что в сейфе денег нет. Она сразу схватилась за нож, и стала просить его, чтобы он ее не трогал, при этом порезала руки, но парень не убирая нож, нанес ей удар кулаком руки в область лица. После чего она отпустила нож. Она увидела, как один парень выскочил на улицу, а второй, который находился с ней, стал лазить у нее по карманам и в одном из них забрал деньги в сумме 12грн. купюрами 1 купюра по 5грн., остальные по 1 и 2грн. Затем он нанес ей еще два удара ногой в область туловища и выбежал на улицу вслед за первым парнем. Она немного отошла и сразу выбежала на улицу, но перед этим она решила взять свой мобильный телефон чтобы позвонить, но его не оказалось на столе, после чего она выбежала на улицу, и села в разбитый автомобиль, который находился на улице, и стала там ждать, чтобы больше никто не пришел. Через некоторое время вышла и пошла домой к своему начальнику ОСОБА_18. По пути она зашла к своей сестре и рассказала, что на приемный пункт напали и ее избили неизвестные. После чего она со своей сестрой пошли к ОСОБА_18, которому она рассказала о случившемся.

Когда они пришли на приемный пункт, то она обнаружила, что пропали деньги из кассы, пистолет-зажигалка принадлежащий ОСОБА_18, ее мобильный телефон «Моторола 220», какие еще вещи пропали она не знает, но у нее больше ничего не пропало. Описать парней она точно не сможет, так как было темно и она их лиц не видела.

Она заявляет материальный ущерб на сумму 884 грн., моральный ущерб - на сумму 2000 грн.

Потерпевшая ОСОБА_12 в судебном заседании пояснила, что 28 августа 2007г. она со своими детьми пошла к своей матери, ОСОБА_25, которая прож. АДРЕСА_14, где находилась до 31 августа 2007 г. Когда она уходила к матери, то дома было все нормально, все вещи были на месте. В течение этих нескольких дней она в дом не наведывалась. 31 августа 2007г. днем она со своей мамой, поехали к ней домой, чтобы взять вещи ребенку. Когда подъехали ко двору, то она увидела, что ворота были открыты. Зайдя во двор, она увидела, что в одном окне летней кухни отсутствует стекло, и входная дверь была открыта. Войдя в помещении кухни, она сразу обнаружила, что с зальной комнаты, на тумбочке, под окном, которое отсутствовало, пропал телевизор «Филипс» с пультом управления, также пропали вещи, - два утюга, халат теплый, зонт, пропали также деньги в сумме 300грн., также пропали детские вещи - спортивный костюм, свитер зимний горчичного цвета, джинсы, детский комбинезон, детский костюм болотного цвета. В ходе дальнейшего осмотра, она обнаружила, что с серванта пропал магнитофон 2000-2001г. выпуска, стального цвета, коробка от утюга, где находились документы на телевизор. На вешалке в комнате, отсутствовала ее спортивная кофта красного цвета, а из серванта пропали спортивные штаны к вышеуказанной кофте, синего цвета, плед коричневого цвета с желтым рисунком с одной стороны, а со второй, желтый с коричневым, который лежал на кровати.

В доме пропала картина рисованная, на которой изображено три женщины на берегу реки, размером около 1,2 на 70см., оценить она ее не может. Вещи были все перевернуты.

Она заявляет материальный ущерб на сумму 1931грн., моральный ущерб - 2000 грн.

Потерпевший ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что у него есть дачный домик, который расположен АДРЕСА_7, где в гараже находятся инструменты, а также стоял принадлежащий ему Автомобиль ВАЗ 2101, темно-красного цвета. Автомобиль он хотел продать, и возле «Олимпа» в г.Доброполье Донецкой обл., по б-ру Шевченко, он познакомился с ранее ему незнакомым парнем, его звали ОСОБА_26, где он проживает и кто он такой ему не известно, время было примерно 03.00 час. 25 августа 2007г. В ходе разговора, он ему рассказал, что продает автомобиль, и он ему рассказал, что у его родителей также имеется автомобиль, и захотел посмотреть на автомобиль. Он согласился, и они пошли к нему на дачу. По пути парень ему ничего о себе не рассказывал. Когда они пришли на дачу, то он открыл двери и они вошли в гараж. Он стал показывать ему автомобиль, но парень, сразу пошел через гараж в комнату, и что-то там смотрел. После он у него спросил, кто здесь проживает, и он ему ответил, что никто не проживает, так как это дача. После они ушли, все было нормально. 31 августа 2007г. примерно в 18.30 час. он пошел на дачу, посмотреть, все ли в порядке. Когда он вошел во двор, то он сразу обратил снимание, что входная дверь и ворота были повреждены. Он вошел в гараж, обнаружил, что пропали следующие вещи, а именно: аккумулятор на автомобиль, автомобильный домкрат, автомагнитола «Самсунг», болгарка б\у, циркулярка, компрессор, электрорубанок, пульвилизатор, электровоздухонагреватель, алюминиевая канистра.

Часть вещей ему была возвращена, поэтому заявляет материальный ущерб на сумму 1134 грн., моральный - 3000 грн.

Потерпевший ОСОБА_19 в судебном заседании пояснил, что он поменял место жительства, часть вещей осталось АДРЕСА_11.

Все вещи они перевезти не успели, и большая их часть хранилась в квартире 18.

12 сентября 2007г. примерно в 06.00 час. он решил сходить на вышеуказанную квартиру, за вещами, но дверь ключом не открылась, оно казалась закрыта изнутри. Он обошел дом, и подойдя к окну своей квартиры, он проживал на первом этаже, увидел, что стекло на окне разбито. Он сразу через окно проник в свою квартиру, и увидел, что там все вещи разбросаны. После чего он сразу вызвал милицию. После осмотра было определено, что пропали карабин нарезной калибра 7,62мм, КО 44 одна единица; гладкоствольное ружье 12 калибра «Шпрингер», гладкоствольное ружье «Галифахс», гладкоствольное ружье «Спас - 15», нож охотничий «Златоуст», патронаж охотничий кожаный, патроны 12 калибра точное количество указать не может, бинокль в чехле черного цвета. Также в ходе дальнейшего осмотра он обнаружил, что пропало много вещей. Все оружие, которое у него было похищено официально зарегистрировано. Документы на него он предоставил. Когда и где именно он приобрел вышеуказанное оружие он не помнит. Сейфа в квартире не было, так как он переезжал в другую квартиру. Материальный и моральный ущерб не заявляет.

Свидетель ОСОБА_27 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства изъятия наркотических средств в связи с давностью дачи показаний на досудебном следствии не помнит, подтверджает показания, данные на досудебном следствии, в соответствии с которыми усматривается, что он был приглашен в качестве понятого работниками милиции в дом ОСОБА_5, осмотр был произведен без него, на кухне стояла стекляная банка из-под кофе, в которой находилось вещество растительного происхождения, измельченное, также в духовке печки была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью темно-зеленого цвета. ОСОБА_5 пояснил, что в банке находится конопля, в бутылке - наркотическое средство «опий», все принадлежит ему и хранил он его для личного употребления без цели сбыта.

Свидетель ОСОБА_28 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_5 проживал в соседней квартире, снимал он ее или это его квартира, он пояснить не может. В квартире собирались компании, шумели. 30 марта 2007 года его пригласили работники милиции в квартиру ОСОБА_5, и показали ему изъятое: миску и жидкость, как ему пояснили, что это наркотическое средство. ОСОБА_5 пояснил, что все изъятое принадлежит ему и он хранит для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_29 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные показаниям ОСОБА_28.

Свидетель ОСОБА_30 в судебном заседании пояснила, что 26 августа 2007 года она пришла с сожителем ОСОБА_31 пришли вечером домой, где-то около 23.00 часов. Сразу легли спать, утром обнаружили, что в зальной комнате пропал телевизор «Рейнфорд», который принадлежал ее бабушке. Все другие вещи были на месте. Когда они пришли вечером домой, дверь была закрыта, ничего подозрительного не заметили.

Свидетель ОСОБА_32 судебном заседании пояснил, что 3 сентября 2007 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в доме и гараже, расположенного АДРЕСА_1. Работниками милиции в гараже была обнаружена металлическая банка с сухим измельченным веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было показано ему и другому понятому. Как пояснил гр. ОСОБА_6, что данное наркотическое средство принадлежит лично ему и хранил его для личного употребления без цели сбыта в гараже у ОСОБА_5

Свидетель ОСОБА_33 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства изъятия телефона у него в связи с давностью дачи показаний на досудебном следствии не помнит, подтверджает показания, данные на досудебном следствии, в соответствии с которыми усматривается, что в начале сентября 2007г. примерно в 13.00 час. он находился возле рынка г.Доброполье, когда к нему подошел незнакомый парень, как он после узнал, его зовут ОСОБА_26, где он проживает и как его фамилия не знает. В ходе разговора, он его попросил, чтобы он отвез его за город, точное место он указать не может, так как не помнит. Когда они приехали на указанное им место, он сказал, чтобы он расплатился, но парень стал говорить, что денег у него нет и что он расплатиться позже. Он стал говорить, что его это не устраивает, и парень сказал, что у него есть мобильный телефон, и из-за пояса достал мобильный телефон «Нокиа» черного цвета со стальными вставками. Также он пояснил, что телефон его и что он отдает ему его в залог, а на следующий день, возле магазина «Прогресс» расположенного в г.Доброполье Донецкой обл. по ул. Фрунзе, они должны были встретиться, и он отдаст ему деньги, а он ему телефон. Также может пояснить, что он ему сказал, что если его завтра не будет, то он телефон продаст, так как ему нужны были деньги. После чего парень ушел.

На следующий день он ждал парня в назначенном месте, но парень не пришел. Примерно через три дня после этого, он на рынке возле магазина «Прогресс» по ул. Фрунзе г.Доброполье, неизвестному ему мужчине продал мобильный телефон «Нокиа» за 180грн., так как парень должен был ему деньги в сумме 180грн.

Свидетель ОСОБА_34 в судебном заседании пояснил, что в начале сентября 2007г. у парня по имени ОСОБА_35 приобрел новую болгарку и телевизор «Самсунг». О том, что вещи ворованные он не знал. Парень пояснил ему, что это его личные вещи. Позже работники милиции у него изъяли вещи, деньги ему не возвращены.

Свидетель ОСОБА_36 в судебном заседании пояснил, что в начале сентября 2007г., точную дату он не помнит, в вечернее время к нему подошли незнакомые ребята и предложили два краскопульта, один для краски, а второй для лака. Так как он занимается ремонтом автомобилей, то данный инструмент ему пригодится в работе. После он спросил у ребят, кому все это принадлежит, на что ему ответили, что не ворованное. Он все приобрел за 150грн. О том, что имущество ворованное, он не знал, узнал позже от работников милиции. Все приобретенное, было у него изъято работниками милиции.  

Свидетель ОСОБА_37 в судебном заседании пояснил, что в июле 2007 года купил мобильный телефон «Нокиа» у парня по имени ОСОБА_35, который сразу сказал, что телефон не ворованный, ему отдали его за долги.

Свидель ОСОБА_38 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_27

Свидетель ОСОБА_31 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям ОСОБА_30. Добавил, что только утром он, когда проснулся и зашел в зальную комнату, то обнаружил, что пропал телевизор. Кто мог совершить кражу он не знает.

Свидетель ОСОБА_39 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям ОСОБА_32.

Свидетель ОСОБА_40 в судебном заседании пояснил, что она работает таксистом в г. Доброполье. Точно не может пояснить, когда это было, парень по имени ОСОБА_35, пользуясь услугами его такси, оплачивал проезд не деньгами, а вынес с дома аккумулятор и автомагнитолу «Самсунг». Он осмотрел все и так как у него имеется автомобиль он решил все забрать. О том, что этот все ворованное он не знал, он ему пояснил, что это его вещи. Он забрал все и уехал.

Через несколько дней после этого ему на мобильный поступил заказ от парня по имени ОСОБА_35, он приехал по указанному адресу. Когда он подъехал то на улицу вышел ОСОБА_35 и вынес телевизор, точно указать модель он не может, так как не рассмотрел. Он предложил ему приобрести данный телевизор, но он отказался. После он сказал, что необходимо проехать по адресам, где он мог продать телевизор, но как он понял с его слов, телевизор никто покупать не хотел и он сказал, ему чтобы он отвез его снова домой. Когда они подъехали к его дому, то он забрал телевизор и ушел. Он больше его не видел.

Затем к нему пришли работники милиции и пояснили, что аккумулятор и автомагнитола ворованные и изъяли у него данные вещи. О том, что вещи ворованные он не знал. Также он им пояснил, что он ездил с ОСОБА_35 когда он хотел продать телевизор. Кому он продал телевизор он не знает.

Свидетель ОСОБА_41 в судебном заседании пояснил, что подрабатывает таксистом в г. Доброполье, точную дату не помнит, в начале сентября 2007 года, ОСОБА_5 попросил подвезти его, у него не было денег, он предложил расплатиться мобильным телефоном с инструкцией. Через некоторое время у меня телефон был изъят работниками милиции.

Кроме признательных показаний подсудимых, показаний потерпевших, свидетелей, обстоятельства совершения преступления нашли свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2007 года АДРЕСА_3, является лестничная площадка между 5-м и 4-м этажами 4-го подъезда дома № 18, и план схемой к нему, из которого усматривается, что у ОСОБА_5 было изъято: стекляный флакон с содержимым жидкостью желтого цвета, металлическая белая миска в полиэтиленовом пакете с коричневым вязким веществом с запахом раствора уксуса, что подтвердждает изъятие наркотического средства у ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 9-10);

Заключением эксперта № 1152 от 4 мая 2007 года, жидкость массой 5,22 г (масса жидкости при поступлении на первоначальное исследование составляла 5,72 г) содержит ангидрид уксусной кислоты. Ангидрит уксусной кислоты относится к прекурсорам. На внутренней поверхности миски обнаружено особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,28 г (первоначально 0,30 г). Особо опасное наркотическое средство изготовлено путем ацетилированного опия или концентрата из маковой соломы, что подтверждает изъятие наркотических средств у ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 36-38);

Протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2007 года АДРЕСА_1, и план-схемой к нему, из которого усматривается, что было изъято пластиковые бутылки емкостью 1,5 л с жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом растворителя, также стекляная банка из-под кофе «Монарх» с веществом растительного происхождения в измельченном виде, что подтверждает изъятие наркотических средств у ОСОБА_5 (т. 2 л.д.8-9);

Заключением эксперта № 2167 от 3 августа 2007 года, вещество массой 21,43 г (на первоначальное исследование было представлено 21,73 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. Данное особо опасное наркотическое средство изготовлено путем измельчения частей растения рода каннабис. Жидкость массой 68,83 г (на первоначальное исследование было представлено 78,38 г - нижний слой двухфазной жидкости) содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,15 г (на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование - при 0,17 г). Жидкость массой (брутто) 290 г (верхний слой двухфазной жидкости) и микроколичества жидкости наркотическим средством не является, что подтверждает изъятие наркотических средств у ОСОБА_5. (т. 2 л.д. 46-48);

Протоколом осмотра предметов от 21 июля 2007 года подтверждается факт, что ОСОБА_37 добровольно выдал в присутствии понятых мобильный телефон «Нокиа 6233» черного цвета, и пояснившего, что он приобрел указанный мобильный телефон у парня по имени ОСОБА_35 20 июля 2007 года за 300 грн. Телефон принадлежит ОСОБА_9 и был похищен у него в помещении развлекательного центра игровых автоматов ОСОБА_5., который впоследствии распорядился им по своему усмотрению (т.2 л.д. 62);

Протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2007 года и план-схемой АДРЕСА_4, подтверждается, что в зальной комнате на столе отсутствует телевизор «Рейнфорд», что подтверждает факт его хищения (т. 3 л.д. 55-56);

Протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2007 года и план-схемой АДРЕСА_7, обнаружены механические повреждения на двери гаража, что подтверждает факт хищения в гараже (т. 3 л.д. 133);

Заключением экспертизы № 2696 от 1 октября 2007 года, вещество массой 48, 3 (первоначально 48,6 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. Жидкость массой 3,864 г (первоначально 4,781 г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,034 г (первоначально 0,042 г). На внутренне поверхности двух шприцев с веществом и тампонами обнаружены микроколичества прекурсора - эфедрина (или псевдоэфедрина), что подтверждает изъятие наркотических средств у ОСОБА_6 (т. 3 л.д. 280-283);

Заключением судебно-наркологической экспертизы № 57 от 22.11.2007 года, из которой следует, что ОСОБА_6 страдает зависимостью от первамодола и канабиотов (т. 3 л.д. 304);

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2007 года, в ходе которого был произведен осмотр ларька, расположенного в г. Доброполье Донецкой области по б. Шевченко на территории рынка и протоколом осмотра к нему (т. 1 л.д. 312-313);

Заключением эксперта № 419/103 от 25.12.2007 года по данным освидетельствования ОСОБА_17, 1975 года рождения: обнаруженные у нее при судебно-медицинском освидетельствовании телесные повреждения в виде кровоподтека левой теменной области, рваных ран правой и левой кисти, ссадины и кровоподтека левой кисти, которые образовались, возможно, в указанный срок и при указанных обстоятельствах. Кровоподтеки образовались от действия тупых предметов. Ссадина образовалась от действия заостренного предмета. Раны образовались от действия режущих предметов. Все телесные повреждения относятся к легким телесным повреждениям. Локализация, характер телесных повреждений, обнаруженных у ОСОБА_17, указывают на то, что потерпевшей было нанесено не менее одного воздействия тупым предметов. Так же было нанесено не менее одного воздействия режущим предметом. Кроме того, было нанесено не менее одного воздействия заостренным предметом. Индивидуальные особенности травмирующих предметов в повреждениях не отобразились. Потерпевшая могла находиться как в вертикальном положении в момент нанесения повреждений, так и в горизонтальном. Локализация телесных повреждений не позволяет определить позу потерпевшей в момент нанесения повреждений. Образование обнаруженных у нее телесных повреждений в результате падения с высоты собственного тела мало вероятно. (т. 4 л.д. 74);

Заключением эксперта № 853 от 12.12.2007 года (баллистическая экспертиза) подтвердждается, что ружье, похищенное 12.09.2007 года у гр. ОСОБА_19, является гладкоствольным огнестрельным оружием - охотничьим ружьем «FRANCHI SPAS 15», НОМЕР_1, 12 калибра, центрального боя, заводского изготовления, производства Италии. Данное ружье пригодно для стрельбы патронами к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра. Семьдесят девять патронов, похищенных 12.09.2007 году у гр. ОСОБА_19, являются охотничьими патронами 12 калибра, центрального воспламенения, заводского изготовления, то есть боевыми припасами к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 12 калибра, центрального боя. Данные патроны пригодны для производства выстрелов из охотничьего гладкоствольного оружия 12 калибра центрального боя, в том числе и из ружья НОМЕР_1, представленного на исследование. (т.4 л.д.154-157);

Заключением эксперта № 823 от 04.10.2007 года (баллистическая экспертиза) подтверждается, что карабин, изъятый 25.09.2007 года у гр. ОСОБА_5, является стандартным нарезным огнестрельным оружием - 7,62 мм карабином «ОПК-44» НОМЕР_2, 1947 года выпуска, технически исправен и для стрельбы пригоден. Один обрез ружья, изъятый 25.09.2007 года у гр. ОСОБА_5, изготовлен путем укорачивания самодельным способом стволов и отпиливания приклада охотничьего ружья австрийского производства 12 калибра НОМЕР_4 , является нестандартным (переделанным) огнестрельным оружием и для производства выстрелов с левого ствола пригоден (ударно-спусковой механизм правого ствола неисправен - отсутствует боек). Второй обрез ружья, изъятый там же, изготовлен путем укорачивания самодельным способом стволов и отпиливания приклада охотничьего ружья «DARNE» 12 калибра НОМЕР_3 французского производства, является нестандартным (переделанным) огнестрельным оружием и для производства выстрелов с обеих стволов пригоден. (т. 5 л.д.134-138);

Заключением эксперта № 2107 от 18.10.2007 года подтверждается, что три медицинских шприца, часть колбы мед.шприца, часть колбы, обмотання липкой лентой, мед. шприца, являются предметами медицинского назначения и оборудованием для изготовления наркотических средств, психотропных веществ либо прекурсоров не является. Жидкость объемом 1,5 мл в шприце, вещество на ватных тампонах в шприце, остатки вещества в шприце, наслоение вещества на стенках части колбы мед.шприца, наслоение вещества на стенках части колбы, содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат (содержащего первинтин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, по сухому остатку, составила 0,14 г, 0,017 г, 0,002 г, 0,038 г, 0,057 г. Жидкость объемом 105 мл в шприце, вещество на ватных тампонах, в шприце, остатки вещества в шприце, наслоение вещества на стенках части колбы, обмотанной липкой лентой, мед.шприца, имеют одинаковые общеродовые признаки (т.5 л.д.166-170);

Заключением эксперта № 4959 от 16 октября 2007 года, по данным осмотра и медицинской документации ОСОБА_21, 62 года, перенесла закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга с наличием ушибленных (4) ран головын. Эти повреждения могли возникнуть от действия тупых предметов или от ударов о таковые (например от удара головой о стол), возможно, 25 сентября 2007 года и относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Кровоподтеки на лице могли быть причинены тупыми предметами (например - руками, ногами), возможно, 25.09.2007 года и относятся к категории легких телесных повреждений. Повреждения опасными для жизни в момент причинения не были. (т. 6 л.д. 40-41);

И другими материалами уголовного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых следует квалифицировать:

ОСОБА_5, ОСОБА_6- по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) повторно;

ОСОБА_5, ОСОБА_6, - по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как своими умышленными действиями совершили тайное похищение чужого имущества (кража) повторно, соединенное с проникновением в жилище, по предварительному сговору лиц;

ОСОБА_5, ОСОБА_6, - по ст. 187 ч. 2 УК Украины, как совершение нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, а также с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшей ОСОБА_21, совершенный по предварительному сговору группой лиц, которые ранее совершили разбойное нападение;

ОСОБА_5, ОСОБА_6,- по ст. 187 ч. 3 УК Украины, как совершение нападения с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_17, (разбой), соединенный с проникновением в хранилище, по предварительному сговору группой лиц;

ОСОБА_5, ОСОБА_6, - по ст. 262 ч. 2 УК Украины, как совершение тайного похищение огнестрельного оружия и боеприпасов у ОСОБА_42, по предварительному сговору группой лиц;

 ОСОБА_5, ОСОБА_6, - по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения;

ОСОБА_5 - по ст. 357 ч. 1 УК Украины, как похищение официального документа - ученического билета ОСОБА_22, совершенного из корыстных побуждений;

ОСОБА_5, ОСОБА_6 - по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта;

ОСОБА_5 - по ст. 309ч. 2 УК Украины, как повторное незаконное приобретение, хранение, перевозка психотропных веществ без цели сбыта;

ОСОБА_7 - по ст. 396 ч. 1 УК Украины, как заранее необещанное сокрытие тяжкого преступления, совершенного ОСОБА_5. и ОСОБА_6 разбойного нападения на ОСОБА_21.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, как ранее судимых, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 состоят на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоят, ОСОБА_7 положительно характеризующаяся по месту жительства, не работающих.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимых, полное признание вины в совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание:

ОСОБА_5, - в виде лишения свободы на определенный срок с конфискацией всего имущества, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, с применением требований ст. 70 ч.1 УК Украины о назначении наказания по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, также с применением ст. 72 УК Украины.

ОСОБА_6- в виде лишения свободы на определенный срок с конфискацией всего имущества, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, с применением требований ст. 70 ч.1 УК Украины , также с применением ст. 71 ч.1 УК Украины, путем частичного присоединения наказания по приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 11 ноября 2004 года, по которому ОСОБА_6 осужден по ст. 185 ч.3,185 ч.2,190 ч.2,70 ч.1,71 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы;

  ОСОБА_7 - в виде лишения свободы на определенный срок, так как ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

 Вещественные доказательства:

Полиэтиленовый пакет, в котором находятся два стекляных флакона с жидкостью и эмалированная миска с наслоениями коричневого цвета, в которых имеется наркотическое средство, находящиеся на хранении в камере хранения Добропольського ГО УМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить;

Полиэтиленовый пакет с находящимся в нем пластиковой бутылкой с жидкостью темного цвета, а также стекляной банкой с этикеткой “Монарх”, находящиеся на хранении в камере хранения Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить;

Мобильный телефон “Нокиа” 6233, сданный на хранение под сохранную расписку ОСОБА_9, переданные на хранение потерпевшему - оставить по принадлежности;

Краскопульт, аккумулятор, автомагнитола, сданные на хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_21 - оставить по принадлежности;

4 выключателя, 4 розетки, печь, болгарка, сданные на хранение под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_14 - оставить по принадлежности;

Телевизор «Самсунг», сданный хранение ОСОБА_14 - оставить по принадлежности;

Полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить.

Пистолет-зажигалка и телефон отданы на хранение потерпевшему ОСОБА_16, - оставить по принадлежности;

Обгоревший фрагмент, находящийся на хранении в камере хранения Добропольского ГО УМВД Украины, - необходимо уничтожить;

Брюки, чемодан, сданный на хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_19, - оставить по принадлежности;

Карабин, два обреза, ружье, - находящиеся на хранение в разрешительной системе Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области - возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_19;

Калькулятор, плеер МП-3 марки «Филлипс», куртка кожаная, мобильный телефон «Самсунг С-100», мобильный телефон «Самсунг С-230», косметическая сумочка, флакон духов «Ланком», тюбик с кремом «Виши», четыре блокнота, фотоаппарат «РЕНТАХ РС-100», пластмассовый флакон, набор водных наклеек, два пакета, упаковка новая тампонов «ОВ», тюбик крема «Эвелин», шесть поясных ремней, четыре флакона с лаком для ногтей, кеды женские, папка, упаковка, в которой находятся «резинки», папка прозрачно-желтого цвета, серебряное кольцо, кулон серебряный, папка-скоросшиватель, оригиналы: - медицинской справки № 31 на имя ОСОБА_22., копии: - три копии гражданского паспорта ОСОБА_22., копия справки о присвоении идентификационного кода ОСОБА_22.; фотокопия дополнения к аттестату ОСОБА_22.;фотокопия аттестата о полном общем среднем образовании ОСОБА_22.; копия свидетельства о рождении ОСОБА_22. НОМЕР_4; две копии договора № 31-1-061-2007 об индивидуальной подготовке специалиста ОСОБА_22.; фотокопия аттестата о полном общем среднем образовании ОСОБА_22.; фотокопия дополнения к аттестату ОСОБА_22.; копия медицинской справки № 31 - сданные на хранение потерпевшей ОСОБА_22.- оставить по принадлежности;

Фиксажные ножницы, ботинки, два блокнота, футляр из кожезаменителя коричневого цвета, в данном футляре находятся двое очков, ботинки - саданные на хранение потерпевшей ОСОБА_21 - оставить по принадлежности;

По делу заявлены гражданские иски: о взыскании в солидарном порядке с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу потерпевших - ОСОБА_14 о возмещение материального ущерба на сумму 510грн., морального ущерба - 5000грн.;

ОСОБА_17 о возмещение материального ущерба на сумму 884грн., морального на сумму 2000грн.;

ОСОБА_12 о возмещение материального ущерба на сумму 1931грн., морального ущерба - 2000 грн.;

ОСОБА_21 о возмещение материального ущерб на сумму 1134грн., о возмещение морального ущерба на сумму 3000грн.;

ОСОБА_14 о возмещение материального ущерба на сумму 2030грн., морального на сумму 2000грн.;

ОСОБА_16 о возмещение материального ущерба на сумму 1672,50грн., морального 1000 грн.;

ОСОБА_18 о возмещение материального ущерба на сумму 685грн.;

ОСОБА_21 о возмещение материального ущерба на сумму 1000 грн.; ОСОБА_22. о возмещение материального ущерба на сумму 3198грн.;

- о взыскании с ОСОБА_6 в пользу потерпевших: ОСОБА_10 о возмещение материального ущерба на сумму 680грн.;

ОСОБА_15 о возмещение материального ущерба на сумму 1600грн.;

ОСОБА_11 о возмещение материального ущерба на сумму 485грн.;

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 141 грн.23 коп.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 188 грн.30 коп.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 235 грн.38 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты на проведение экспертизы ружья, похищенного 12.09.2007 г. у гр. ОСОБА_19 в сумме 375 грн.60 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 МФО 828011 код ОКПО 25574222 банк УГК в Одесской области (назначение платежа фо2 кпк 1001050), судебные затраты на проведение экспертизы оружия похищенного 12.09.2007 г. у гр. ОСОБА_19 в сумме 355 грн.00 коп.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 МФО 828011 код ОКПО 25574222 банк УГК в Одесской области, судебные затраты на проведение экспертизы (наркотических средств, изъятых у ОСОБА_5 25.09.2007 года АДРЕСА_12) в сумме 150 грн.00 коп.

Взыскать в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу СПД ОСОБА_43 р/с НОМЕР_5 в отде Проминвестбанка Украины в г.Доброполье МФО 334118 ЕДРПОУ НОМЕР_6 за составление акта оценки 280 (двести восемьдесят) грн.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_6 в пользу СПД ОСОБА_43 р/с НОМЕР_5 в отде Проминвестбанка Украины в г.Доброполье МФО 334118 ЕДРПОУ НОМЕР_6 за составление акта оценки 80 (восемьдесят) грн.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_16 о возмещении морального ущерба в размере 76000 гривен суд считает подлежит удовлетворению частично. В судебном заседании установлено причинение потерпевшему морального ущерба виновными действиями подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 и наступление негативных последствий морального плана. Исходя из характера и степени вины подсудимых, наступление негативных последствий морального плана, суд считает необходимым в соответствии со ст. 1167 ГК Украины, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 1 000 гривень.

Разрешая по существу заявленные гражданские иски, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и требований ст.ст.1166, 1167 ГК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным:

 по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде ареста 6 (шесть) месяцев;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ст. 187 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семь) лет лишения свободы с  конфискацией имущества;

по ст. 187 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 262 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста 6 (шесть) месяцев;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст. 357 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, а также в соответствии со ст. 72 ч. 1 УК Украины, при сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров менее строгий вид наказания переводится в более суровый вид исходя из соотношения один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы, окончательно ОСОБА_5 определить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_6 признать виновным:

 по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде ареста 6 (шесть) месяцев;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ст. 187 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 187 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 262 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ОСОБА_6 определить наказание в виде 7 (семи) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины, к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 11 ноября 2004 года и окончательно ОСОБА_6 определить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

 ОСОБА_7 признать виновной по ст. 396 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 оставить без изменения - содержание под стражей в СИ-6 г.ОСОБА_26овска Донецкой области.

Меру наказания исчислять: ОСОБА_5 - с 26 сентября 2007 года; ОСОБА_6 - с 27 сентября 2007 года; ОСОБА_7 - с 26 сентября 2007 года.

Содержать ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в СИ г. ОСОБА_26овска Донецкой области.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу потерпевших - ОСОБА_14 в возмещение материального ущерба на сумму 510грн., морального ущерба - 5000грн.;

ОСОБА_17 в возмещение материального ущерба на сумму 884грн., морального на сумму 2000грн.;

ОСОБА_12 в возмещение материального ущерба на сумму 1931грн., морального ущерба - 2000 грн.;

ОСОБА_21 в возмещение материального ущерб на сумму 1134грн., о возмещение морального ущерба на сумму 3000грн.;

ОСОБА_14 в возмещение материального ущерба на сумму 2030грн., морального на сумму 2000грн.;

ОСОБА_16 в возмещение материального ущерба на сумму 1672,50грн., морального 1000 грн.;

ОСОБА_18 в возмещение материального ущерба на сумму 685грн.;

ОСОБА_21 в возмещение материального ущерба на сумму 1000 грн.; ОСОБА_22. в возмещение материального ущерба на сумму 3198грн.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу потерпевших - ОСОБА_10 в возмещение материального ущерба на сумму 680грн.;

ОСОБА_15 в возмещение материального ущерба на сумму 1600грн.;

ОСОБА_11 в возмещение материального ущерба на сумму 485грн.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 141 грн.23 коп.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 188 грн.30 коп.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 235 грн.38 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты на проведение экспертизы ружья, похищенного 12.09.2007 г. у гр. ОСОБА_19 в сумме 375 грн.60 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 МФО 828011 код ОКПО 25574222 банк УГК в Одесской области (назначение платежа фо2 кпк 1001050), судебные затраты на проведение экспертизы оружия похищенного 12.09.2007 г. у гр. ОСОБА_19 в сумме 355 грн.00 коп.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 МФО 828011 код ОКПО 25574222 банк УГК в Одесской области, судебные затраты на проведение экспертизы (наркотических средств, изъятых у ОСОБА_5 25.09.2007 года АДРЕСА_12) в сумме 150 грн.00 коп.

Взыскать в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу СПД ОСОБА_43 р/с НОМЕР_5 в отде Проминвестбанка Украины в г.Доброполье МФО 334118 ЕДРПОУ НОМЕР_6 за составление акта оценки 280 (двести восемьдесят) грн.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_6 в пользу СПД ОСОБА_43 р/с НОМЕР_5 в отде Проминвестбанка Украины в г.Доброполье МФО 334118 ЕДРПОУ НОМЕР_6 за составление акта оценки 80 (восемьдесят) грн.

Вещественные доказательства:

Полиэтиленовый пакет, в котором находятся два стекляных флакона с жидкостью и эмалированная миска с наслоениями коричневого цвета, в которых имеется наркотическое средство, находящиеся на хранении в камере хранения Добропольського ГО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить;

Полиэтиленовый пакет с находящимся в нем пластиковой бутылкой с жидкостью темного цвета, а также стекляной банкой с этикеткой “Монарх”, находящиеся на хранении в камере хранения Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить;

Мобильный телефон “Нокиа” 6233, сданный на хранение под сохранную расписку ОСОБА_9, переданные на хранение потерпевшему - оставить по принадлежности;

Краскопульт, аккумулятор, автомагнитола, сданные на хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_21 - оставить по принадлежности;

4 выключателя, 4 розетки, печь, болгарка, сданные на хранение под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_14 - оставить по принадлежности;

Телевизор «Самсунг», сданный хранение ОСОБА_14 - оставить по принадлежности;

Полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Пистолет-зажигалка и телефон отданы на хранение потерпевшему ОСОБА_16, - оставить по принадлежности;

Обгоревший фрагмент, находящийся на хранении в камере хранения Добропольского ГО УМВД Украины, - необходимо уничтожить;

Брюки, чемодан, сданный на хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_19, - оставить по принадлежности;

Карабин ОП калибра КО-44 НОМЕР_2, охотничье гладкоствольное ружье «SPAS» НОМЕР_3 12 калибра, охотничьи патроны 12 калибра (50штук) - находящиеся на хранении в разрешительной системе Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области - возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_19;

Два обреза: охотничьего ружья «SPINBER» НОМЕР_4 12 калибра, охотничьего гладкоствольного ружья «HALIFAX» НОМЕР_3 12 калибра, - находящиеся на хранении в разрешительной системе Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Калькулятор, плеер МП-3 марки «Филлипс», куртка кожаная, мобильный телефон «Самсунг С-100», мобильный телефон «Самсунг С-230», косметическая сумочка, флакон духов «Ланком», тюбик с кремом «Виши», четыре блокнота, фотоаппарат «РЕНТАХ РС-100», пластмассовый флакон, набор водных наклеек, два пакета, упаковка новая тампонов «ОВ», тюбик крема «Эвелин», шесть поясных ремней, четыре флакона с лаком для ногтей, кеды женские, папка, упаковка, в которой находятся «резинки», папка прозрачно-желтого цвета, серебряное кольцо, кулон серебряный, папка-скоросшиватель, оригиналы: - медицинской справки № 31 на имя ОСОБА_22., копии: - три копии гражданского паспорта ОСОБА_22., копия справки о присвоении идентификационного кода ОСОБА_22.; фотокопия дополнения к аттестату ОСОБА_22.;фотокопия аттестата о полном общем среднем образовании ОСОБА_22.; копия свидетельства о рождении ОСОБА_22. НОМЕР_4; две копии договора № 31-1-061-2007 об индивидуальной подготовке специалиста ОСОБА_22.; фотокопия аттестата о полном общем среднем образовании ОСОБА_22.; фотокопия дополнения к аттестату ОСОБА_22.; копия медицинской справки № 31 - сданные на хранение потерпевшей ОСОБА_22.- оставить по принадлежности;

Фиксажные ножницы, ботинки, два блокнота, футляр из кожезаменителя коричневого цвета, в данном футляре находятся двое очков, ботинки - саданные на хранение потерпевшей ОСОБА_21 - оставить по принадлежности;

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 суток: осужденными со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экзмпляре.

Председательствующий судья С.А.Диденко