Дата документу 05.05.2014
Справа № 501/1418/14-ц
2/501/813/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05 травня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі Котелевець Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2014 року позивач звернувся в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеним позовом: просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 16467237, виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 6074,96 грн. (а.с.2-4).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.12.2012 року керуючи автомобілем СЕАТ, д/н НОМЕР_4, ОСОБА_1 допустив зіткнення з автобусом БАЗ, д/н НОМЕР_3 внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження.
Згідно полісу обов'язкового страхування №АЕ/0574901 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована у ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО».
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області за фактом порушення Правил дорожнього руху винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1
Згідно ремонтної калькуляції №1043026/5 від 08.02.2013 р., складеної аварійним комісаром, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу БАЗ, д/н НОМЕР_3, внаслідок ДТП становить 6584,96 грн.
На підставі страхового акту, ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» сплатило власнику пошкодженого транспортного засобу БАЗ, д/н НОМЕР_3, страхове відшкодування у розмірі 6074,96 грн.
Коштів погашення заборгованості від Відповідача не надходило.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує (а.с.35).
Відповідач в судові засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки не сповістив, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи. (а.с.32,33,34,)
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 15 травня 2013 року ОСОБА_1 визнаний винний в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 286 ч.1 КК України (а.с.14-16).
12 грудня 2012 року ОСОБА_2 звернувся з повідомленням про ДТП до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» (а.с.6).
17 червня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» з заявою про виплату згідно калькуляції, за вирахуванням суми франшизи (а.с.22).
Згідно довідки відділення ДАІ м. Іллічівська ГУМВС України в Одеській області від 10 грудня 2012 року транспортному засобу БАЗ номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження (а.с.11).
Одеська філія ПАТ «УСК ГАРАНТ-АВТО» виплатила ОСОБА_2 6074,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням №32655 від 28 жовтня 2013 року (а.с.13).
Нормою ст.1166 ЦК України передбачається, що «майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».
У відповідності зі ст.1191 ЦК України, - «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».
Таким чином, вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1166, 1191 ЦК України, суд,-,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Одеської філії, код ЄДРПОУ 16467237, виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 6074,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Журавель П.І.
Судове рішення № 38581148, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1418/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: