Ухвала суду № 38581102, 07.02.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

07.02.2014

Справа № 490/11321/13-ц

н\п 2-н/490/1498/2013

У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі головуючого судді Тішко Д.А., при секретарі - Шугай Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали заяви ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» про усунення описки в наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2013 року у справі за заявою ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, -

встановив:

30 січня 2014 року ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» звернулося до суду із заявою про усунення описки в наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2013 року у справі за заявою ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуте у відсутність заявника та відповідача, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в розмірі 1867,79 грн.

04.11.2013 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 1867,79 грн., а також судовий збір в розмірі 114,7 грн.

При цьому, в тексті наказу суду від 04.11.2013 року допущено явну описку, оскільки вказано місце мешкання боржника як «АДРЕСА_2» замість належного «АДРЕСА_1».

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити, допущені в наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.11.2013 року у справі за заявою ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, описки, вказавши місце мешкання боржника замість: «АДРЕСА_2», як належне: «АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.А. Тішко