25.04.2014
227/1725/14-п
ПОСТАНОВА
25 квітня 2014 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільської ОДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Алл Грін України Плюс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці головним державним інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неоподаткованих платежів управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, при проведенні документальної невиїзної перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання зі збору за проведення деяких видів підприємницької діяльності на лютий 2014року, а саме граничних термінів сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, термін сплати 15.01.2014р., фактична дата сплати 29.01.2014 р. у сумі - 29 грн.00 коп.
У такий спосіб ОСОБА_1 порушила п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.267.5 ст.267, п.125.1 ст.125 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.
Дане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 526359 від 07.04.2014 року, актом перевірки № 78/15-2/35801547 від 26.02.2014 р.
Крім того ОСОБА_1 протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за таке ж саме порушення, що підтверджується постановою Добропільського міськрайсуду від 31.01.2014 р. № 227/221/14-п.
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України.
Згідно с.1 ст.285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручаться або висилається особі, щодо якої її винесено.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 290 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за ст.163-2 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31112106700035 МФО834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач - ГУДКУ Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач - УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Суддя Мавроді Р.Ф.
25.04.2014
Судове рішення № 38580924, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1725/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: