Вирок № 38580503, 06.05.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 171/922/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пензева М.М.

при секретарі Десятниковій І.І.

за участю прокурора Леонова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Апостолове, залі суду № 3, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сари-Агач, Сари-Агачського району, Чимкенської області, росіянина, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше відповідно до ст.. 89 КК України не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.01.2014 року, знаходячись поблизу кафе «Ровесник» в с. Ленінське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, придбав для особистого вживання, у невідомого йому чоловіка два поліетиленових пакети з наркотичним засобом «конопля» для особистого вживання, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.

В той же день, маючи умисел на незаконне носіння, зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1, поклав куплені поліетиленові пакети з наркотичною речовиною всередині в карман свого верхнього одягу та пішов до себе в будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1. Прийшовши додому ОСОБА_1 поклав куплені поліетиленові пакети з наркотичною речовиною під шафу, яка розташована в кухні будинку.

22.02.2014 року в ході проведення обшуку, згідно ухвали Апостолівського районного суду №1-кс/171/49/14, в будинку ОСОБА_1, який розташований за адресою АДРЕСА_1, в кухні під дерев'яною шафою були виявлені та вилучені два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 58/10-181 від 27.02.2014 року речовини масами 39,931г та 15,814г, вилучені в житловому будинку ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 36,018 г, 14,264г., які зберігав без мети збуту

ОСОБА_1 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що він дійсно 13.01.2014 року, знаходячись поблизу кафе «Ровесник» в с. Ленінське, на городі нарвав та переніс додому, для особистого вживання, два поліетиленових пакети з наркотичним засобом «конопля» .

В той же день він поклав куплені поліетиленові пакети з наркотичною речовиною всередині, в карман свого верхнього одягу та пішов до себе в будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1. Прийшовши додому, поклав заготовлені поліетиленові пакети з наркотичною речовиною всередині під шафу, яка розташована в кухні будинку.

22.02.2014 року в ході проведення обшуку, у нього вдома, працівники міліції виявили та вилучили два поліетиленових пакети з наркотичною речовиною. Щиро кається у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 його вина знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує . Обставини справи об'єктивно, повно і всебічно підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження , за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1, злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про ОСОБА_1, який не працює, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимий, разом з тим, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, суд, враховує щире каяття у вчиненому, дані про особу, який позитивно характеризується за місцем проживання, та враховуючи, що обставин обтяжуючих вину , відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням, згідно ст. 75,76 КК України.

Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню, такі витрати складають суму 393 грн. 10коп.

Речові докази:

наркотичну речовину масою 39,931 г. та 15,814 г., визнану речовим доказом в кримінальному провадженні № 1201404041000012 та направлену на збереження в камеру схову Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;

пластикову пляшку, визнану речовим доказом в кримінальному провадженні № 1201404041000012 та направлену на збереження в камеру схову Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі;

Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначення покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Покласти на засудженого, відповідно до положень ст. 76 КК України, обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.

Іспитовий строк обчислюється, відповідно до положень ст. 165 КВК України, з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_1, витрати на проведення експертизи, які відповідно довідки про витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню, складають суму 393 грн.10коп . Одержувач платежу - УДКСУ у Апостолівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рахунок 31119115700036 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ЄДРПОУ 37837093.

Речові докази:

наркотичну речовину масою 39,931 г. та 15,814 г., визнану речовим доказом в кримінальному провадженні № 1201404041000012 та направлену на збереження в камеру схову Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;

пластикову пляшку, визнану речовим доказом в кримінальному провадженні № 1201404041000012 та направлену на збереження в камеру схову Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;

Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Копію вироку негайно вручити після оголошення обвинуваченій та прокурору.

Суддя: М.М. Пензев.