Ухвала суду № 38578834, 08.05.2014, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 156/995/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Шумський А.А. Провадження № 22-ц/773/577/14 Категорія: 2 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Данилюк В.А.

суддів - Киці С.І., Подолюка В.А.

при секретарі - Захаровій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку позовом заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі ВАТ «Червоноградська автобаза» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Львівської області та відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза» на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 16 квітня 2014 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області та відкритого акціонерного товариства «Червоноградська автобаза» відхилено. Ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, зокрема вказано ухвалу Ковельського Іваничівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2014 року залишити без змін, а потрібно вказати ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2014 року залишити без змін.

Оскільки колегією суддів при постановленні даного рішення допущено описку, тому відповідно до зазначеної норми закону вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Волинської області від 16 квітня 2014 року описку, а саме: замість ухвалу Ковельського Іваничівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2014 року залишити без змін вказати ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді :