Рішення № 38578043, 06.05.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
699/289/14-ц
Номер документу
38578043
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 699/289/14-ц

Номер провадження 2/699/146/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.

представника позивача Ярошенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_2

про стягнення збитків завданих енергопостачальнику,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року до суду надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь збитки на загальну суму 2533,89 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 порушив "Правила користування електричною енергією для населення", а саме розкрадав електричну енергію шляхом умисного самовільного встановлення шонтуючої перемички, в результаті чого здійснювалось розкрадання електричної енергії шляхом безоблікового її використання, про що було складено відповідний акт № 003850 від 11.02.2014 року. Тому позивач і пред'явив даний позов.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні позову, просив ухвалити рішення, яким задовольнити їхні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Позивач у суд з'явився, проти задоволення позову не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У суді встановлено, 11.02.2014 року при перевірці електроустановки у відповідача в АДРЕСА_1, в його присутності, працівниками Корсунь-Шевченківського РЕМ виявлено порушення ним "Правил користування електричною енергією для населення", а саме встановлення шонтуючої перемички між фазним проводом, автомат виключений, лічильник не працює, про що було складено відповідний акт № 003850 від 11.02.2014 року (а.с.3).

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 №562, затверджена Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що визначає розрахунок вартості не облікованої електричної енергії, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656 (далі - Методика), а саме пп. "б"п.3.3. вказаної методики встановлює, що розрахунок здійснюється: за кількістю днів у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення", незаконне використання відповідачем електроенергії завдало енергопостачальному підприємству збитки на загальну суму 2533,89 грн., що підтверджується додатком до акта №003850 від 11.02.2014 року (а.с.4).

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕН №003850 від 11.02.2014 року № 37 від 13.02.2014 року, відповідач на засідання комісії з'явився, нараховану суму збитків повинен був сплатити до 23.02.2014 року, проте кошти по даний час не надійшли (а.с.6).

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, відповідач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що протиправними діями відповідача завдана шкода позивачу, тому позивач обґрунтовано на підставі ст.т.15,16 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Оскільки неправомірність поведінки відповідача доведена, є наявність завданої ним шкоди позивачу, що є значним для підприємства, то відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

До початку розгляду справи по суті, позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 110, 212 - 215, 223, 224-226, 294 ЦПК України та на підставі ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченківського РЕМ (19400, Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський вул. Чапаєва, 80, рахунок 26003010215559 в Філії ЧОУ АТ "Ощадбанк" м. Черкаси МФО 354507, код 25204554) завдані енергопостачальнику збитки на загальну суму 2533,89 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"в особі Корсунь-Шевченківського РЕМ (19400, Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський вул. Чапаєва, 80, рахунок 26003010215559 в Філії ЧОУ АТ "Ощадбанк" м. Черкаси МФО 354507, код 25204554) сплачений останнім судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Побережна Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38578043 ?

Документ № 38578043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38578043 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38578043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38578043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38578043, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 38578043, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38578043 відноситься до справи № 699/289/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/289/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38578037
Наступний документ : 38578051