Ухвала суду № 38577658, 08.05.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/797/14-к

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08 травня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Пилипчук Г.В., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисника останнього- адвоката ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_6, представника кримінальної міліції у справах дітей Демидюка Ю.М., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року до Баранівського районного суду Житомирської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060110000118 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

24 квітня 2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду .

Обвинувачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисник останнього - адвокат ОСОБА_5 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_6, представник кримінальної міліції у справах дітей Демидюк Ю.М. не заперечили щодо призначення даного провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків .

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Кримінальне провадження підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.Підстав для закриття провадження у справі немає. Порушення вимог КПК України , які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду , відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України , відсутні.

Вирішуючи клопотання прокурора про приєднання матеріалів досудового розслідування, витребування звіту служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , та про виклик свідків, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження їх задовольнити частково, витребувати вказаний звіт та приєднати матеріали , не викликаючи свідків в судове засідання , так як усі інші учасники заперечують щодо їх виклику .

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст.ст.314- 316 КПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового розгляду на 16 травня 2014 року на 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілого, законного представника неповнолітнього ОСОБА_6

Розглянути справу з участю прокурора, захисника -адвоката ОСОБА_5

Про розгляд справи повідомити кримінальну міліцію у справах дітей Баранівського РВ УМВС України та службу у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації.

Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування задовольнити та приєднати матеріали досудового розслідування .

Витребувати звіт про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 у служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації .

Відмовити прокурору у виклику в судове засідання свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Михалюк