Рішення № 38577645, 06.05.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/1835/14-ц

2/248/791/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2014 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

за участю: представника позивача - Золкіної І.В., відповідача - ОСОБА_2,

прокурора - Бібукова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради 31.03.2014р звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що на обліку у Службі у справах дітей Харцизької міської ради знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у складних життєвих обставинах. Так мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а батько - ОСОБА_2, відповідач у справі, із сім'єю давно не проживає, в вихованні доньки участі не приймає, не відвідує її, матеріально її не забезпечує, життям і проблемами доньки не цікавиться, не приймає участі у вихованні дитини. Зазначає, що у дівчинки відсутня реєстрація, не оформлено пенсію по втраті годувальника. Крім того, відповідач ОСОБА_2 написав заяву про відмову від виконання батьківських обов'язків й не проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки. Вимоги мотивує тим, що на даний час малолітня ОСОБА_3 знаходиться у Зугреській спеціалізованій школі-інтернаті. Просив позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради та передати дитину позивачу для подальшого її влаштування.

Представник позивача - Золкіна І.В. підтримала вимоги позову в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала суду пояснення, зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав цілком. Суду зазначив, що він з лютого 2014 року відвідував доньку п'ять разів, деколи забирав дівчинку до дому. Він мешкає у чотирьохкімнатній квартирі, разом з ним мешкає його три брата та дві співмешканки двох із його братів. Ніхто з них офіційно не працює, він має мінливій дохід. Коли дочка залишалася у нього у квартирі, вона ночувала у його кімнаті. Позивачу він добровільно власноруч писав заву про те, щоб його позбавили батьківських прав відносно його дитини.

Прокурор Бібуков О.С. висловив міркування про необхідність позбавлення позивача батьківських прав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5, 7).

Мати малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.6). Малолітня дитина навчається у Зугреській спеціальній загальноосвітній школі інтернаті з 01.09.2008 р. та знаходиться на неповному держаному забезпеченні.( а.с.10)

Згідно письмової заяви відповідача - ОСОБА_2, останній просив позбавити його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З наданих до суду документів вбачається, що відповідач добровільно відмовився від своєї доньки, а мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Батько дівчинки мешкає в квартирі разом із трьома братами, в квартирі антисанітарні умови,умови мешкання погані, які вживають спиртні напої; в квартирі антисанітарні умови,умови мешкання погані , відповідач долею дитини не цікавиться, в вихованні доньки участі не приймає, матеріально її не забезпечує .(а.с.11).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради від 26.03.2014р вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, як батько ОСОБА_3 відповідч у справі довгий час її вихованням не займається, не піклується про її стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує.

На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах малолітньої дитини, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3.

Слід зазначити, що у відповідності до положень ст.168 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із завою про надання їм права на побачення з дитиною, а також до положень ч. 1 ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Зазначені норми Закону передбачені, з урахуванням того, що для кожної дитини, виходячи з її природного почуття - батько, навіть якщо він, з точки зору інших людей, є поганим, все ж залишаються батьком. Одночасно ці норми стимулюють того, хто позбавлений батьківських прав до виправлення.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки ухиляються від цього зобов'язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги малолітньої доньці, суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на користь Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради з перерахуванням суми аліментів на карточний рахунок ОСОБА_3.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров'я дитини, на користь якого стягуються аліменти, стан здоров'я відповідача, його вік та матеріальне становище, а також те, що відповідач не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, фізично здоровий та визнав заявлений розмір аліментів позивача, тому вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у заявленому розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно й до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, у відповідності до положення ч.5 ст.167 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позову в частині передачі малолітньої ОСОБА_3 позивачу для подальшого її влаштування.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164 ч.1 п.2,166, 167, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька Донецької області, батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харцизької міської ради (86709, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Краснознаменська, 87-а), аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2014 року й до повноліття дитини, або до змінити матеріального чи сімейного стану сторін , з перерахуванням суми аліментів:

- на особистий рахунок малолітньої ОСОБА_3 - № НОМЕР_2, у відділенні ТОБО 1004/0176 ПАТ «Державний Ощадний банк України».

Передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для подальшого її влаштування.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Повне рішення суду виготовлено 8 травня 2014 року.

Суддя: