Ухвала суду № 38577567, 04.04.2014, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

04.04.2014 Суддя: Попова В. О.

Справа № 253/2233/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді - Попової В.О.,при секретарі - Лисенко В.В.,за участю позивача - ОСОБА_1,представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Горлівки заяву представника відповідача - позивача ОСОБА_4 про відмову від зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представника відповідача - позивача ОСОБА_4 подав заяву про відмову від зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, судом роз'яснені сторонам наслідки відмови від позову, які сторонам зрозумілі.

Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника відповідача - позивача ОСОБА_4 від зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю- закрити.

Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В. О. Попова