Ухвала суду № 38576671, 05.05.2014, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа №2104/1256/12-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого -судді Коваля В.О.

при секретарі -Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка заяву Публічного Акціонерного Товариства «Фідобанк» як правонаступника стягувача публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», зацікавлена особа ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Публічне Акціонерне Товариство «Фідобанк» як правонаступник стягувача публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, вказуючи, що 26 вересня 2012 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області постановлено рішення по справі № 2104/1256/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до громадянина України ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з фізичною особою №014/ZАХDQL/3/001 від 30.08.2011 в сумі 16 414 гривень 81 копійка. Позовні вимоги було задоволено та 08.10.2012 року виданий виконавчий лист за №2104/1256/12. Згідно Статуту, Публічного Акціонерного Товариства «ФІДОБАНК» від 30 грудня 2013 року, затвердженого Національннм Банком України 27 грудня 2013 року, встановлено, що 30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальннх зборів Акціонерів Банку (Протокол № 68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обов'язкн Публічного Акціонерного Товариства «ФІДОКОМБАНК» (ідентифікаційний код 34001693), зареестрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (Реєстраційний № 303). Публічне Акціонерне Товариство «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, Банк є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та Публічного Акціонерного Товариства «ФІДОКОМБАНК».

Заявник в судове засідання не з»явився, надіслав заяву згідно якої вимоги заяви підтримує з підстав та в межах, викладених у заяві, просить розглянути справу без його участі. Зацікавлено особа ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджується повідомленням про отримання повістки, клопотань та заяв не надходило, тому справу можливо розглянути без його участі. Проаналізувавши та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» - передбачено: у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають прано звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суддя ухвалив:

Провести заміну сторони виконавчого провадження з Публічного аціонерного товариства «Ерсте Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІДОБАНК» за виконавчим листом № 2104/1256/12 про стягнення з громадянина України ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором з фізичною особою №014/ZАХDQL/3/001 від 30.08.2011 в сумі 16 414 гривень 81 копійка та судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок. На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О.Коваль