Ухвала суду № 38576598, 25.04.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2227/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/224/2014

У Х В А Л А

25 квітня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шумка В.А.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання мотивує тим, що він під час відбування покарання в Кагарлицький виправній колонії був працевлаштований на контрагентському об'єкті «Миронівська птахофабрика». За сумлінну поведінку та ставлення до праці мав три заохочення. Під час перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не мав.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику, довідку про стягнення та заохочення та інші копії документів з особової справи засудженого.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Васильківського районного суду Запорізької області від 02.02.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 286 ч. 3, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. Постановою Кагарлицького міського суду Київської області від 16.01.2014 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.02.2014 року зараховано тримання під вартою з 16.01.2014 року по 11.02.2014 року.

Початок строку позбавлення волі: 02.02.2012 року.

Початок строку обмеження волі: 11.02.2014 року.

Кінець строку покарання: 07.01.2016 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе із позитивної сторони: з 27.02.2014 року працевлаштований різноробочим в ремонтно - будівельній бригаді. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує. Проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення правами начальника установи.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув ? частини призначеного покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 12 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб.

Суддя: В. А. Шумко