Ухвала суду № 38576087, 07.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" травня 2014 р. Справа № 922/516/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№1179Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 16 квітня 2014 року у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Роял Моторз”, м. Харків

про внесення змін до договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Роял Моторз”, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ “Роял Моторз” про внесення змін до договору оренди землі від 03.03.2008 р. за №440867100012 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в наданій редакції; стягнути з ТОВ “Роял Моторз” на користь Харківської міської ради судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

ТОВ “Роял Моторз” подало зустрічний позов, в якому просило зобов’язати Харківську міську раду Харківської області внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 03.03.2008 р. за №440867100012 шляхом укладення додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в іншій редакції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2014 р. у справі №922/516/14 (суддя Жельне С.Ч.) в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю.

Харківська міська рада з рішенням господарського суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні первісного позову не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин справи. Просить рішення господарського суду в цій частині скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" червня 2014 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Россолов В.В.