Ухвала суду № 38576037, 08.05.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2014 року Чернігів Справа № 825/470/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.01.2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.11.2013 № 0005422200, від 13.11.2013 № 0005432200, від 13.11.2013 № 0005442200 та від 13.11.2013 № 0005452200.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 провадження по даній справі зупинено та зобов'язано Чернігівську міську раду надати суду:

- копію рішення міської ради від 28.12.2010 "Про міський бюджет на 2011 рік" (4 сесії 6 скликання) в редакції рішення міської ради 27.10.2011 (14 сесії 6 скликання), що стосується Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради;

- копію рішення міської ради від 28.12.2011 "Про міський бюджет на 2012 рік" (16 сесії 6 скликання), що стосується Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради;

- рішення, яким затверджувались зміни до статутного фонду Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради;

- інформацію про те, чи приймався Чернігівською міською радою документ, який регулює питання формування, збільшення (зменшення) статутного фонду (капіталу) комунальних підприємств в Чернігівській області?

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На адресу суду надійшла відповідь Чернігівської міської ради від 07.05.2014 № 3-28/454.

Тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

1. Провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09:00 год. 14 травня 2014 року.

Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Смірнова