Постанова № 38575722, 07.05.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3332/14-п

Провадження №3/359/968/2014

П О С Т А Н О В А

7 травня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду,

в с т а н о в и в:

18.04.2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від відділу ДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП ОСОБА_1.

18.04.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп. та відповідно до ЗУ «Про судовий збір» стягнуто судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне з ініціативи суду виправити описку допущену в постанові суду.

В постанові Бориспільського міськрайонного суду від 18.04.2014 року вказано, що 17.04.2014 року ОСОБА_1 був затриманий за порушення ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, а саме під час оформлення пасажирів рейсу №114 «Лондон - Київ», пред'явив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Чеської Респуліки №34646699, що містить ознаки підробки.

Згідно матеріалів справи, особа яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1, що підтверджується даними, визначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП№070010 від 18 квітня 2014 року. Під час складання протоколу опитування ОСОБА_1 надав особисті пояснення (а.с.5) в яких інспектор записав анкетні дані особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Судом встановлено, що указаних вимог законодавства виправленням описки та зазначення ідентифікаційного номеру боржника, - не порушується.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку по тексту постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2014 року по справі №3/359/968/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП ОСОБА_1, виправивши анкетні дані правопорушника з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Вважати притягнутим до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП саме ОСОБА_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Постанова оскаржень не підлягає.

Суддя : С.М. Вознюк