Ухвала суду № 38575682, 06.05.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/49/14

Справа № 292/27/14-ц

У х в а л а

іменем України

06 травня 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежилим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове відшкодування вартості ремонту,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що він являється власником, тваринницького комплексу, що розташований по АДРЕСА_1. Даний об"єкт він набув у власність на підставі договору купівлі-продажу № 759 від 30.10.2013 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.10.2013 року. До складу належного йому тваринницького комплексу входить і будівля свинарника № 2, загальною площею 946,2 кв.м. У даній будівлі відповідачка без будь-яких правових підстав утримує поголів"я свиней. На його вимоги звільнити приміщення ОСОБА_2 не реагує та продовжує самоправно розпоряджатися його майном. Таким чином він не має доступу до свого майна та не може користуватися і розпоряджатися ним на свій розсуд. У зв'язку з наведеним, просить суд заборонити ОСОБА_2 чинити перешкоди йому у користуванні нежилим приміщенням свинарника № 2 тваринницького комплексу, що розташований по АДРЕСА_1, шляхом звільнення вказаного приміщення та стягнути з відповідачки судовий збір.

26.02.2014 року відповідачка подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про часткове відшкодування вартості ремонту.

Сторони в судове засідання не з'явилися, від позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 надійшли письмові заяви, в яких просять суд справу за їх позовами про усунення перешкод у користуванні нежилим приміщенням та про часткове відшкодування вартості ремонту залишити без розгляду, оскільки мають намір врегулювати дані спори в добровільному порядку.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав суду відповідну письмову заяву.

При таких обставинах суд вважає, що дану позовну заяву та зустрічний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежилим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове відшкодування вартості ремонту залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Кулик