Справа № 219/1042/2014-ц
2/219/1140/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Шевченко Л.В.,
при секретарі - Бурикіній Я.Д.,
за участю представника позивача- Скиданенко О.А.,
відповідача - ОСОБА_1
відповідач ( ОСОБА_2)- не з?явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію в період з 15.10.2007 року по 01.09.2011 року в розмірі 4 466,96 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за теплову енергію в розмірі 4 466,96 грн., посилаючись на те, що згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач повинен своєчасно, щомісячно оплачувати рахунки за теплопостачання. Однак відповідачі вказані обов'язки не виконували, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 15.10.2007 року по 01.09.2011 року становить 4 466,96 грн. Просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 4 466,96 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала свої вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Вказала на те, що на даний час не має фінансової можливості сплатити заборгованість за теплову енергію в сумі 4 466,96 грн. Крім того, відповідач просить застосувати строки позовної давності, надала суду письмові заперечення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 160 ЖК України повнолітні члени сім?ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов?язанням, що випливають з договору найма.
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.
Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ТОВ «Артемівськ-енергія» надавало відповідачам послуги з централізованого опалення. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є власниками (наймачами) квартири АДРЕСА_1, та згідно витягу з особового рахунка № НОМЕР_3 мають заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 15.10.2007 року по 01.09.2011 року в розмірі 4 466,96 грн. Однак строк позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України, не можливо застосувати, бо відповідачем в червні 2011 року оплачено заборгованість в сумі 50 грн., тому стягненню підлягає сума 4 466,96 грн. Доказів оплати вартості наданих позивачем послуг з теплопостачання у сумі 4 466,96 грн. відповідачі не надали.
За таких обставин, суд вважає, що з вини відповідачів порушено виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг з теплопостачання, внаслідок чого за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 4 466,96 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст.ст. 60, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію в період з 15.10.2007 року по 01.09.2011 року в розмірі 4 466,96 грн. - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 05.03.1996 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 02.02.2001 року (зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» (р/р 26000000100189 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 34776960) заборгованість за теплову енергію в період з 15.10.2007 року по 01.09.2011 року в розмірі 4 466,96 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 05.03.1996 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 02.02.2001 року (зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» (р/р 26000000100189 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 34776960) судовий збір в сумі 243,60 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 38575149, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1042/2014-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: