Рішення № 38574775, 06.05.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3373/14-ц

Провадження №2-о/461/43/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особи: Львівське обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 за спадковим договором від 28.05.2005 року посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського округу ОСОБА_3 При видачі витягу з реєстру прав власності на вищевказану квартиру БТІ та ЕО була допущена помилка, в описі об'єкта зазначено, що квартира складається з однієї житлової кімнати. Приміщення 12-1\18,6 кв.м. (кухня) в спільному користуванні, комора в підвалі 2,0 кв.м. У Довідці від 24.03.2014 року №2/4122 вказано, що при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.05.2005 року в АДРЕСА_1 допущена помилка, слід вважати, що квартира складається з однієї житлової кімнати та кухні, приміщення: (III/ 3,2 кв.м.) коридор в спільному користуванні, житлова площа становить 35,6 кв.м., загальна площа 47,4 кв.м., комора в підвалі 2,0 кв.м.

В судове засідання представник заявника заяву підтримала у повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про праву власності виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів від 19 червня 1996 року №Г-06948 (а.с.9) ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 11.05.2013 року Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.10), ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до спадкового договору від 28.05.2005 року №1934 посвідченого нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ОСОБА_4 відчужила ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 (а.с.11).

У відповідності до довідки Обласного комунального підприємства «БТІ та ЕО» №2/4122 від 24.03.2011 року виданої ОСОБА_2 про те, що при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.05.2005 року в АДРЕСА_1. була допущена помилка, слід вважати, що квартира складається з однієї житлової кімнати та кухні, приміщення: (III/3.2 кв.м.) коридор в спільному користуванні, житлова площа становить - 35,6 кв.м., загальна площа - 47, 4 кв.м., комора в підвалі - 2,0 кв.м., згідно свідоцтва про право власності на квартиру № Г-06948 від 19ж06.1996 року (а.с.5,6).

Враховуючи викладене, зважаючи на допущену помилку у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.05.2005 року в АДРЕСА_1., що ускладнює, можливість розпорядження заявником ОСОБА_2 - власником вищевказаної квартири спадковим майном, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 169, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що квартира АДРЕСА_1 складається з однієї кімнати та кухні, приміщення: (III/ 3,2 кв.м.) коридор в спільному користуванні, житлова площа становить - 35,6 кв.м., загальна площа - 47,4 кв.м., комора в підвалі - 2,0 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський