Рішення № 38574638, 05.05.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
325/388/14-ц
Номер документу
38574638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2/325/111/2014 325/388/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Приазовське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі - ПАТ КБ) „ПриватБанк" до ОСОБА_1 Олександровичапро стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, в якому проситьстягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договоромвід 09.11.2012 р загальним розміром 14947 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 10617,60 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2095,37 гривень,залишок за несплаченим штрафом в розмірі 2234,03 гривні, а також просить стягнути судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карток від 09 листопада 2014 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12376,89 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає позивачугрошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованостіза кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими позивачем Умовами та правилами, тарифами складаєміж ним та позивачем кредитний договір. Позивач свої зобов'язання за зазначеним договором виконав та надав відповідачу кредит у вищевказаному розмірі. ОСОБА_1 не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.03.2014 року має заборгованість у розмірі 14947 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 10617,60 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2095,37 гривень, залишку за несплаченим штрафом в сумі 2234,03 гривні.

В судове засідання представник позивача Колодій Ю.А. не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги він визнає повністю.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карток від 09.11.2012 р. відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в розмірі 12376,89 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно здійснюватись в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця відповідач надає позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованостіза кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угодаразом із запропонованими позивачем Умовами та правилами, тарифами складаєміж ним та позивачем кредитний договір. Позивач свої зобов'язання за зазначеним договором виконав та надав відповідачу кредит у вищевказаному розмірі. ОСОБА_1 своєчасно не сплативпозивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 25.03.2014р. має перед позивачем заборгованість у розмірі 14947 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 10617,60 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2095,37 гривень, залишку за несплаченим штрафом в сумі 2234,03 гривні. Вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток від 09.11.2012 р., укладеною між сторонами, розрахунком суми заборгованості за кредитним договором станом на 25.03.2014р.

Визнання відповідачем ОСОБА_1 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційнійбанк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором від 09.11.2012 р. в розмірі 14947 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень на рахунок № 29092829003111 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба

Часті запитання

Який тип судового документу № 38574638 ?

Документ № 38574638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38574638 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38574638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38574638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38574638, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 38574638, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38574638 відноситься до справи № 325/388/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/388/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38557498
Наступний документ : 38574670