Ухвала суду № 38574512, 08.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.05.2014 р. Справа№ 914/1603/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом :

до відповідача:

про :

Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітон», м.Жовква Львівської області

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 25.03.2014 року, оформлене протоколом, про припинення діяльності шляхом ліквідації.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 23.05.14 на 11:40

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4.Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1 .надати копію кредитного договору №ВКЛ 188/12 від 12 грудня 2012 року зі всіма додатками (додатковими угодами) до цього договору, а також на підтвердження обставин, на які посилається позивач у позовній заяві подати докази надання відповідачу кредиту в сумі 2 383 000,00 грн; розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 02.04.2014 року;

4.2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.3 . надати Довідки з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та про відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду ;

4.4. інформувати в письмовій формі, чи звертався Банк до позичальника з вимогою про дострокове погашення заборгованості. Якщо так, подати належні докази;

4.5.надати (при наявності ) вимогу позивача до відповідача в особі ліквідаційної комісії про визнання позивача кредитором; докази скерування вимоги ; результати її розгляду. У випадку неможливості подати зазначені докази – в письмовій формі інформувати про причини невиконання, їх поважність;

4.6. уточнити п.2 прохальної частини позовної заяви , а саме: рішення загальних зборів учасників товариства про припинення діяльності шляхом ліквідації, оформлене яким конкретно протоколом (дата, номер) просить позивач визнати недійсним та витребувати у позивача, оскільки у змісті позовної заяви та її прохальній частині, у змісті клопотання про витребування доказів та його прохальній частині позивач посилається на протокол, датований різними датами (29.03.2014 р., 25.03.2014 р., 26.03.2014 р.);

4.7. в підтвердження обставин, з яких подано клопотання про витребування доказів: вимоги позивача до відповідача про надання протоколу; обґрунтування того (з посиланням на норми чинного законодавства), що відповідач повинен був надати позивачу на його вимогу протокол загальних зборів учасників Товариства; докази відмови відповідача від надання протоколу;

4.8. надати для ознайомлення лист Верховного суду України «Узагальнення судової практики вирішення спорів, пов»язаних із застосуванням Закону України «Про господарські товариства», та обґрунтувати підстави посилання на положення цього листа у частині регулювання діяльності акціонерного товариства, коли відповідачем за позовом виступає ТзОВ.

4.9. надати копію статуту на підставі якого діяв позивач станом на дату проведення загальних зборів учасників товариства «Агрітон», за результатами яких прийнято рішення про ліквідацію товариства, а також станом на даний час ;

4.10. в письмовій формі пояснити (при наявності подати належні докази) стосовно того,чи є позивач учасником ТзОВ «Агрітон»; чи порушені корпоративні права позивача прийнятим рішенням про ліквідацію , враховуючи посилання позивача на положення Постанови Пленуму ВСУ №13 від 24.10.2008 р.; у чому полягають порушення (у зв»язку з прийняттям загальними зборами учасників товариства рішення про ліквідацію) прав та законних інтересів позивача;

4.11.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Довідку з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на момент звернення з позовом до суду ;

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. надати протокол загальних зборів товариства «Агрітон», яким оформлено рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації; документи стосовно створення ліквідаційної комісії і призначення її голови ; надати докази публікації повідомлення про ліквідацію у спеціалізованому друкованому ЗМІ та інші докази в підтвердження дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в процесі припинення діяльності юридичної особи шляхом ліквідації ; надати письмове (обґрунтоване документально та нормативно) пояснення з цього питання;

5.6. надати копію кредитного договору №ВКЛ 188/12 від 12 грудня 2012 року зі всіма додатками (додатковими угодами) до цього договору;

5.7. надати (при наявності) вимогу позивача до відповідача про визнання позивача кредитором; результати її розгляду. У випадку неможливості подати зазначені докази – в письмовій формі інформувати про причини невиконання, їх поважність;

5.8. в письмовій формі інформувати, чи був повідомлений письмово позивач комісією з припинення (ліквідації) про припинення юридичної особи ;

5.9. надати копію статуту в редакції чинній станом на дату проведення загальних зборів учасників Товариства на яких було прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації, та в редакції чинній станом на даний час.

5.10.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

6.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

7. Розгляд клопотання позивача ( вх.№2302/14 від 06.05.2014 року) про витребування доказів відкласти та розглянути в судовому засіданні за участю представника позивача.

8.Враховуючи, що за змістом ст.66 ГПК України не виключається можливість розгляду клопотання про забезпечення позову і в процесі розгляду судом господарської справи, в тому числі за результатами судового засіданні, в якому спір не вирішується по суті, розгляд клопотання позивача про забезпечення позову ( вх.№2300/14 від 06.05.14р) відкласти.

9.Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на юридичні та поштові адреси.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.