Рішення № 38574482, 05.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.2014 р. Справа № 905/1958/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними

інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус»,

м. Єнакієве Донецької області

про стягнення 18022,39 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» звернулось з позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» 18022,39 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи не розрахувався, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

11.04.2014 р. від відповідача надійшло клопотання в якому він просив суд перенести судове засідання, яке було призначено на 14.04.2014 р., у зв'язку з неможливістю явки його представника.

У судове засідання 14.04.2014 р. представник відповідача не з'явився, але клопотання відповідача було задоволено і розгляд справи відкладений на 05.05.2014 р.

У судове засідання, які відбулось 05.05.2014 р. представник відповідача не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.09.2010 р. між сторонами був укладений договір на комплексне технічне обслуговування №СЕ/SR/56-10, відповідно до умов якого позивач (Виконавець) прийняв на себе зобов'язання протягом строку дії договора виконувати роботи з сервісного технічного обслуговування техніки Caterpillar, а також навісного обладнання Caterpillar, згідно з Переліком обладнання (Додаток № 1), відповідно до вимог і рекомендацій заводу - виробника техніки Caterpillar, залежно від напрацювання обладнання Замовника за мото-годинами, з використанням оригінальних витратних матеріалів фірми Caterpillar, а відповідач (Замовник) зобов'язався прийняти виконані роботи і оплатити їх.

За правовою природою укладений договір є договором про надання послуг.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У п. 2.1 договора встановлений строк його дії, згідно з яким він укладений на один рік або до напрацювання обладнання (1000-5000 за мото-годинами), зазначеного в Додатку № 1, залежно від того, що настане раніше, і набирає чинності з моменту його підписання сторонами.

У додатку № 1 до договора сторонами був узгоджений перелік обладнання, яке підлягає сервісному технічному обслуговуванню.

Порядок приймання виконаних робіт був узгоджений сторонами у розділі 4 договора і полягає у наступному.

При здаванні - прийманні робіт уповноважені представники сторін ставлять підписи в розділі «ПІДТВЕРДЖЕННЯ І ПРИЙМАННЯ ВИКОНАНОЇ РОБОТИ» Замовлення - наряду (Додаток № 3). Проставляння підпису уповноваженим представником Замовника в цьому розділі є актом приймання робіт Замовником за відповідним етапом Сервісних робіт. З моменту такого підписання зобов'язання Виконавця за відповідним Замовленням - нарядом і Заявкою вважаються виконаними в повному обсязі. (п. 4.2 договора).

Протягом трьох робочих днів з моменту підписання розділу «ПІДТВЕРДЖЕННЯ І ПРИЙМАННЯ ВИКОНАНОЇ РОБОТИ» Замовлення наряду, Виконавець зобов'язаний направити копії рахунка на оплату, акта виконаних робіт і витратної накладної факсом, їх оригінали поштою на адресу Замовника, складені на підставі підписаного Замовлення -наряду. Протягом трьох робочих днів з моменту отримання факсом акта виконаних робіт Замовник зобов'язаний підписати акт виконаних робіт і відправити підписаний примірник Виконавцеві факсом. (п. 4.4 договора).

Протягом трьох робочих днів з моменту отримання оригіналів акта виконаних робіт Замовник зобов'язаний підписати обидва оригінали, скріпити печаткою і один з них направити рекомендованим листом з описом вкладення або кур'єрською службою на адресу Виконавця. Якщо протягом трьох днів акт не буде направлений Виконавцеві, однак Замовник в цей самий термін не заявить письмових мотивованих претензій до якості і обсягу виконаних робіт, то акт вважається підписаним без зауважень і перевірки робіт. (п. 4.5 договора).

Під час дії договора позивачем виконувались роботи з сервісного технічного обслуговування техніки Caterpillar і відповідачем частково були оплачені ці роботи.

Не оплаченими залишились 2 акта наданих послуг № 4700 від 14.07.2011 р. на суму 4695,78 грн. та № 5413 від 04.08.2011 р. на суму 13326,61 грн., а всього на суму 18022,39 грн., які підписані відповідачем без зауважень.

Порядок оплати був передбачений сторонами у п. 7.3 договора, згідно з яким Замовник зобов'язався сплачувати щомісячні авансові платежі в сумі 13653,60 грн. (включаючи ПДВ), починаючи з дати укладання договору і не пізніше 20-го числа кожного наступного місяця протягом строку дії договору, шляхом перерахування грошових коштів у гривні на розрахунковий рахунок Виконавця, зазначений в договорі.

У зв'язку з тим, що роботи за актами від 14.07.2011 р. та 04.08.2011 р. були виконані без отримання авансового платежу, порядок і строк оплати цих робіт за фактом їх виконання договором не передбачені, позивач надіслав відповідачу претензію № 3096/22/01 від 24.01.2014 р., з вимогою оплатити заборгованість за цими актами у сумі 18022,39 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензія отримана відповідачем 28.01.2014 р., але залишена ним без відповіді та задоволення, а тому зобов'язання щодо оплати заборгованості за виконані роботи у відповідача виникли з 05.02.2014 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином несплачена відповідачем сума становить 18022,39 грн., що є його боргом.

Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84- 85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус», м. Єнакієве Донецької області про стягнення 18022,39 грн. боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» (86420, Донецька область, місто Єнакієве, проспект Берегового, будинок 40, корпус А; код ЄДРПОУ 25104321) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» (03022, місто Київ, вулиця Васильківська, 34; код ЄДРПОУ 30178004; р/р № 26004003054900 в ПАТ «ІНГ Банк Україна» м. Київ МФО 300539) 18022,39 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили через десять днів після підписання повного тексту.

Суддя О.В. Овсяннікова

Повний текст рішення підписаний 08.05.2014 р.

Надруковано 3 прим:

1прим.-позивачу1прим.-відповідачу1прим-господарському суду Донецької області Вик. О.В. Фомін 381-91-20