Ухвала суду № 38573979, 08.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2014
Номер справи
2а-5260/09/2670
Номер документу
38573979
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-5260/09/2670

Суддя доповідач Саприкіна І.В.

У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: комунальне підприємство «Київпастранс», комунальне підприємство «Київський метрополітен» про визнання незаконними та скасування розпоряджень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2010 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження по його заяві щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, ухвалу суду першої інстанції, а справу направити до того ж суду для продовження розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Виходячи з правових приписів ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач не відноситься до осіб, які звільняються від сплати судового збору.

За пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Даний збір необхідно сплатити за наступними реквізитами суду:

Отримувач коштівУДКСУ у Печерському р-ні Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897 Банк отримувачаГУДКCУ у м. Києві Код банку отримувача (МФО)820019 Рахунок отримувача31211206781007 Код класифікації доходів бюджету22030001 Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Крім того, суд звертає увагу, що за вимогами ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає суду прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: комунальне підприємство «Київпастранс», комунальне підприємство «Київський метрополітен» про визнання незаконними та скасування розпоряджень - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 25.05.2014 року усунути вказані недоліки.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38573979 ?

Документ № 38573979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38573979 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38573979 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38573979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38573979, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38573979, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38573979 відноситься до справи № 2а-5260/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-5260/09/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38573183
Наступний документ : 38574043