Справа №1-792
2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.
при секретарі - Янковій Х.Г..
за участю прокурора - Боженок О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за
обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2007 року близько 16.30 г. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку 26/2 по вулиці Вишгородській в місті Києві, у невстановленої слідством особи на ім»я ОСОБА_2 незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту за 30 грн. висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 1656х від 12.08.2007 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 6, 0 г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі та пішов впродовж будинку. Через півгодини ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати, запевняє суд, що більше не буде вживати наркотичні засоби.
Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1. у судовому засіданні доведена повністю.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1. кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, за наявності обставини, що пом'якшує покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, а саме, що він позитивно характеризується за місцем проживання, допомагає матері доглядати своїх трьох братів, які є інвалідами з дитинства, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1. без відбування покарання та вважає за можливе застосувати щодо нього ст. 75 КК України.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. кошти за проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік, зобов'язав ОСОБА_1, на підставі ст. 76 КК України, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не змінювати без відома органів кримінально-виконавчої системи місця проживання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін -застава. Після вступу вироку в законну силу заставу в розмірі 1000 грн., яка знаходиться у ФІНО Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 000407 від 24.07.2007 року -повернути заставодавцю ОСОБА_3.
Речові докази по справі, а саме поліетиленовий пакет білого кольору, який прошитий ниткою чорного кольору в якому знаходиться трава рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 008716 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 423, 70 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).
Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 3857369, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-7922007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: