Ухвала суду № 38573422, 19.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.02.2014

Справа № 320/591/14-ц

УХВАЛА

19 лютого 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 листопада 2013 року та виконавчому листі №320/9822/13-ц від 11 листопада 2013 року, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, вказавши правильно «штраф (процентну складову) 1048 грн. 50 коп.» замість « 1048 грн. 00 коп.».

Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час слухання справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

11 листопада 2013 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором від 08 листопада 2011 року у розмірі 22518 грн. 44 коп., яка складається з: 2852 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 11082 грн. 94 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 7035 грн. заборгованість по комісії, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1048 грн. 00 коп. штраф (процентна складова), витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 300 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а всього 23047 /двадцять три тисячі сорок сім/ гривень 84 копійки.

Рішення набрало законної сили 22 листопада 2013 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено суму штрафу (процентна складова).

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів з любого грошового зобов'язання, передбачених діючим договором більш чім на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. /а.с.8-11/. Тому штраф (процентна складова) становить 1048 грн. 50 коп.

Отже, в резолютивній частині рішення правильним є зазначити замість « 1048 грн. 00 коп.» - « 1048 грн. 50 коп.».

Суд вважає, що в даному випадку допущено описку.

Крім того, 11 листопада 2013 року на виконання вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист №320/9822/13-ц /а.с.42/, в якому також у сумі штрафу (процентна складова) було допущено описку.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, про необхідність виправити описку в резолютивній частині рішення та внести виправлення до виконавчого листа відносно суми штрафу (процентна складова).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 листопада 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині рішення вказати:

«…Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором від 08 листопада 2011 року у розмірі 22518 грн. 44 коп., яка складається з: 2852 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 11082 грн. 94 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 7035 грн. заборгованість по комісії, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1048 грн. 50 коп. штраф (процентна складова), витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 300 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а всього 23047 /двадцять три тисячі сорок сім/ гривень 84 копійки..».

Внести виправлення до виконавчого листа №320/9822/13-ц від 11 листопада 2013 року виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

У виконавчому листі вказати:

«…Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором від 08 листопада 2011 року у розмірі 22518 грн. 44 коп., яка складається з: 2852 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 11082 грн. 94 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 7035 грн. заборгованість по комісії, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1048 грн. 50 коп. штраф (процентна складова), витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 300 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а всього 23047 /двадцять три тисячі сорок сім/ гривень 84 копійки…».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції до Мелітопольського міськрайонного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: