Ухвала суду № 38572781, 23.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

Справа № 910/22812/13 23.04.2014

За заявоюДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві До Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліа Інвестус" (ідентифікаційний код 35757320)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане з'явився Арбітражний керуючий не з'явився Від кредиторів: 1. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві - Пісна Д.В. (довіреність від 26.09.2013 р.); 2. Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2013 року Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві звернулася до суду із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліа Інвестус" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом у сумі 41 464 439,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2013 р. № 910/22812/13 заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.12.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Олексенко Надію Вікторівну зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою від 11.12.2013 р. було проведено підготовче засідання у справі № 910/22812/13, за наслідками якого було порушено провадження у справі, визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві до боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Олексенко Н.В. та ін.

26.03.2014 р. відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліа Інвестус" у складі двох кредиторів, а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 23.04.2014 р.

17.04.2014 р. до суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Олексенко Н.В., одним із пунктів прохальної частини якого було затвердити звіт розпорядника майна з оплати праці та витрат.

23.04.2013 р. у содове засідання розпорядник майна не з'явився.

Присутній у судовому засіданні голова комітету кредиторів не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши додатково подані документи, суд встановив, що у звіті про оплату послуг та витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліа Інвестус" арбітражний керуючий Олексенко Н.В. подає розрахунок сум наданих послуг, що підлягають ним до отримання за період з 11.12.2013 р. по 23.04.2014 р. (у загальному розмірі складає 10 556,00 грн.), а також розрахунок фактичних витрат, понесених у процедурі розпорядження майном боржника, що становлять 1 820,00 грн.

До вказаного клопотання арбітражним керуючим було додано протокол комітету кредиторів від 16.04.2014 р., у якому кредиторами було погоджено звіт з оплати праці розпорядника майна в сумі 10 556,00 грн. та витрат понесених у процедурі банкрутства в сумі 1 820,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються у порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

У ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Ухвалою від 11.12.2013 р. було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Олексенко Н.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна

Зважаючи на вищевикладені положення законодавства та встановлені судом фактичні обставини справи, суд вважає за належне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Олексенко Н.В..

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Олексенко Н.В. - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліа Інвестус" у розмірі 10 556,00 грн. за період з 11.12.2013 р. по 23.04.2014 р.

2. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого Олексенко Н.В. - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліа Інвестус" за період здійснення ним своїх повноважень у сумі 1 820,00 грн..

Суддя Л.В. Омельченко