Ухвала суду № 38572230, 01.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2014 року м. Київ К/800/17520/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Експрес"

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року

у справі № 818/8611/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області

до Приватного підприємства "Експрес"

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 4-5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження та до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У порушення наведених вимог, до касаційної скарги не додано документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги від імені скаржника та не надано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір» для адміністративних позовів майнового характеру.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків: надання документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги від імені скаржника; надання документу про доплату судового збору, який разом з вже сплаченим судовим збором, становитиме розмір, визначений для подання касаційної скарги на рішення суду щодо позову майнового характеру.

Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Експрес" - залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець