Рішення № 3857083, 27.07.2007, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

№ 2-687/07

Заочне рішення

іменем України

27 липня 2007 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю прокурора Клименко В.А.

представника третьої особи Хижняка Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Охтирської міжрайонної прокуратури в інтересах Чупахівської селищної ради доОСОБА_1 , третя особа : Охтирський районний відділ земельних ресурсів про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки та повернення її до державної власності, суд

встановив:

Прокурор свої вимоги мотивує тим, що 27 квітня 2000 року 12 сесією 23 скликання Чупахівської селищної ради прийнято рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації по видачі державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) власникам сертифікатів ВАТ „Чупахівського бурякорадгоспу" та доручено сільському голові провести передачу в натурі громадянам земельних паїв з відповідним оформленням актів передачі, які є підставою для видачі державних актів на право приватної власності на землю . Колишній сільський голова Барздов Микола Павлович не виключив громадянку Російської Федерації ОСОБА_1з списку громадян , які мають право на отримання земельного паю , в результаті чого 28 грудня 2001 року позивач незаконно отримала державний акт на право приватної власності на земельну часту (пай), яка склала 3, 88 га. Тому прокурор звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд визнати державний акт НОМЕР_1на право приватної власності на землю виданий громадянці Російської Федерації ОСОБА_1 недійсним , зобов"язати відповідача звільнити незаконно зайняту земельну ділянку площею 3, 88 га , повернути земельну ділянку Чупахівській селищній раді та стягнути судові витрати .

Відповідач в судове засідання не з"явилась , хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи .

Представник третьої особи Охтирського районного відділу земельних ресурсів , Хижняк Р.І., позовні вимоги прокурора підтримав .

Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що між сторонами виникли земельні правовідносини і позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено, що згідно до копії тимчасової посвідки відповідач ОСОБА_1 є громадянкою Російської Федерації.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю 28 грудня 2001 року відповідач отримала в приватну власність земельну ділянку площею 3, 88 га.

Згідно до ст. 22 ч.4 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватись у власність іноземним громадянам .

2

В судовому засіданні було встановлено ,  що відповідач безпідставно незаконно отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку і безпідставно користується нею.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

Таким чином суд прийшов до висновку , що позовні вимоги прокурора слід задовольнити.

На підставі вищеозначеного та керуючись ст. 22 Земельного кодексу України ,  ст. ст. 10, 60, 213-215, 226-228 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги Охтирської міжрайонної прокуратури в інтересах Чупахівської селищної ради доОСОБА_1 , третя особа : Охтирський районний відділ земельних ресурсів про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки та повернення її до державної власності - задовольнити повністю .

Визнати державний акт НОМЕР_1на право приватної власності на землю виданий громадянці Російської Федерації ОСОБА_1 - недійсним .

Зобов"язати відповідача ОСОБА_1звільнити незаконно зайняту земельну ділянку площею 3, 88 га , земельну ділянку повернути Чупахівській селищній раді.

Стягнути з відповідачаОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з відповідачаОСОБА_1 за інформаційно - технічне забезпечення до Держбюджету Охтирського району за розгляд справи в розмірі 7 гривень 50 коп., які перерахувати на рахунок: 31215259700013 Охтирський район 22050000 , ОКПО 23635347, ГУДКУ у Сумській області, МФО банку 837013.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .