Ухвала суду № 38570799, 07.05.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
0603/5505/12
Номер документу
38570799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0603/5505/12

Пр. № 2-і/274/71/14

УХВАЛА

07.05.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Савчук Т.С., представника заявника Гусара О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Житомробленерго" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що 27.12.2012 року Бердичіським міськрайсудом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ЕК"Житомиробленерго" заборгованість за електричну енергію в сумі 148,78 грн., рішення позивачу не було видано, на заяву від 04.02.2014 року судом 04.03.2014 року були видані виконавчі листи про стягнення боргу та судового збору, строк пред'явлення яких закінчився 09.01.2014 року, тому виконавчою службою відмовлено у відкритті виконавчих проваджень.

В судовому засіданні представник заяву підтримав з зазначених вище підстав.

Боржник ОСОБА_2 не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайсуду від

27.12.2012 року задоволений позов ПАТ „ЕК"Житомробленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 148,78 грн. та судового збору в сумі 214,60 грн..(а.с.51-52)

Згідно супровідної від 04.01.2013 року копію рішення було направлено сторонам.(а.с.54,55) Однак, заявник стверджує, що копію даного рішення не отримав, та звертався до суду з заявами про видачу копії рішення 01.06.2013 та 08.11.2013 року, але рішення не було видано. 04.02.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчих листів, які отримав 04.03.2014 року.(а.с.56) У виконавчих листах вказаний строк пред'явлення їх до виконання до 09.01.2014 року. постановами державного виконавця від 18.03.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що виконавчі листи були видані стягувачу після закінчення строку їх звернення до виконання, можливо поновити пропущений строк для пред'явлення їх до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24 Законом України «Про виконавче провадження»,- суд

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Житомробленерго" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Житомробленерго" строк пред'явлення до виконання виконавчих листів № 0603/5505/12, виданих 04.03.2014 року Бердичівським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Енергопостачальна компанія „Житомробленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 148,78 грн. та судового збору в сумі 214,60 грн..

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Потапова Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38570799 ?

Документ № 38570799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38570799 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38570799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38570799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38570799, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 38570799, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38570799 відноситься до справи № 0603/5505/12

Це рішення відноситься до справи № 0603/5505/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38566875
Наступний документ : 38576556