Ухвала суду № 38570156, 07.05.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
297/2390/13-ц
Номер документу
38570156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 297/2390/13-ц

Ухвала

про залишення заяви без розгляду

07 травня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуюючого ОСОБА_1 , при секретарі Гарані О.А., з участю стягувача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово заяву заступника начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Бубняк Г.О. про заміну строни виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

заступник начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Бубняк Г.О. звернулася до Берегівського районного суду із заявою, погодженою начальником відділу, про заміну сторони виконавчого провадження ВП №42642967, згідно якої просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника радгосп-завод "Берегівський", код ЄДРПОУ 00412247 на його правонаступника сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Берегівське" код ЄДРПОУ 32058947.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідала вимогам ст. 378 ЦПК України, ухвалою Берегівського районного суду від 29 квітня 2014 року таку було залишено без руху, заявнику вказано на її недоліки, надано строк для їх виправлення і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний судом термін.

Представник відділу ДВС Берегівського РУЮ Шімек І.Я., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду заяви від нього не надходило (а.с. 169).

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 вважала за можливе продовжити розгляд справи.

На виконання недоліків заяви, надійшло подання заступника начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ Бубняк Г.О., однак перевіривши матеріали такого, суд вважає, що недоліки заяви в повному обсязі не виправлено, виходячи з наступного.

Так заявником, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до матеріалів подання не додано копій такого для вручення сторонам виконавчого провадження.

Крім того, заявником в порушення вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, так і не зазначено доказів на ствердження державної реєстрації юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегівське" код ЄДРПОУ 32058947, що є, як зазначає заявник правонаступником радгосп-заводу "Берегівський".

Оскільки недоліки заяви в повному обсязі не виправлено, суд вважає на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заяву заступника начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Бубняк Г.О. залишити без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України,-

У х в а л и в :

заяву заступника начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Бубняк Г.О. про заміну сторони виконавчого провадження ВП №42642967 - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п"яти днів з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: О. О. Фейір

Часті запитання

Який тип судового документу № 38570156 ?

Документ № 38570156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38570156 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38570156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38570156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38570156, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 38570156, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38570156 відноситься до справи № 297/2390/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/2390/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38557413
Наступний документ : 38606521